Ухвала суду № 135760662, 15.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4462/24

Провадження № 8/761/18/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Кочур Л.В.,

розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 30 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом Департаменту фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 30 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом Департамент фінансів Чернігівської ОДА до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Ухвалою від 29.12.2025 відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 та призначено судове засідання.

Представник Департаменту фінансів Чернігівської ОДА в електронній формі надала суду клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа №761/4462/24 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення щодо стягнення збитків. Підставою для перегляду стала постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі №620/2468/21, якою було скасовано рішення про протиправність розпорядження голови Чернігівської ОДА. Водночас встановлено, що вказана постанова апеляційного суду наразі оскаржується в касаційному порядку. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02.02.2026 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 . З огляду на те, що результат касаційного розгляду справи №620/2468/21 має преюдиційне значення для справи №761/4462/24, а встановлені в ній обставини безпосередньо впливають на підтвердження або спростування нововиявлених обставин, подальший розгляд справи є неможливим до вирішення спору Верховним Судом. Посилаючись на п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, з метою дотримання принципу правової визначеності та запобігання ухваленню суперечливих рішень, представник просить зупинити провадження у справі №761/4462/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/2468/21 за результатами касаційного перегляду.

Представник заявниці в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник Департаменту фінансів Чернігівської ОДА в судове засідання не з`явився, свого представника до суду не направив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вислухавши учасницю судового розгляду та дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення клопотання, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 761/4462/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/2468/21 за результатами касаційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 143, 251-252, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Департаменту фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом Департаменту фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення збитків - до завершення розгляду справи № 620/2468/21 в касаційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: