Постанова № 13575954, 14.01.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2011 р. Справа № 2-а-2736/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравченко К.В.,

при секретарі: Михайленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області до приватного підриємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової України у Херсонській області (далі - позивач) звернулося до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

Згідно позовної заяви вимоги ґрунтуються на факті порушення відповідачем положень статті 11 Закону України від 19.12.1995 р. № 481/95 ВР «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» (далі Закон № 481/95-ВР), відповідно до якої заборонено зберігання, транспортування, реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного. Позивач на підставі ст. 17 вказаного Закону просить стягнути з відповідача 1700 гривень в якості фінансової санкції за допущене відповідачем порушення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з викладених в позові підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав з підстав, викладених у запереченні на адміністративний позов, а також зазначив, що марка акцизного збору була на пляшці, але при відкритті на розлив пляшки лікеру "Шерідан" була втрачена.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

12 січня 2010 року посадовими особами Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській області проведена перевірка кафе, розташованого за адресою: м.Херсон, вул. Космічна, 77, що належить відповідачу, з питань контролю за дотриманням норм законодавства про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, за результатами якої складено акт перевірки № 2/32/01/2856021130.

З акту перевірки від 12.01.10 р. №2/32/01/2856021130 вбачається, що перевірка проведена у присутності бармена ОСОБА_2 В ході перевірки було встановлено зберігання алкогольної продукції, а саме лікеру "Шерідан", без марки акцизного збору встановленого зразка. На підставі цього акту перевірки позивачем прийнято рішення про застосування фінансових санкцій № 210441-2121-32 від 10.02.2010 р., згідно до якого до відповідача застосована фінансова санкція на суму 1700,00 грн..

Дії ревізорів по проведенню перевірки відповідача відповідають діючому законодавству, порушень визначеного законодавством порядку проведення перевірки судом не встановлено.

Щодо правомірності застосування до відповідача штрафних санкцій, то відповідно до ст.11 Закону №481/95-ВР заборонено зберігання, транспортування, реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору.

Згідно п.13 ст.17 названого Закону у разі зберігання, транспортування, реалізації напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору до субєктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 грн.

Факт зберігання відповідачем алкогольного напою - лікера "Шерідан", без марки акцизного збору підтверджується наявними доказами і відповідачем не оспорюється.

Посилання відповідача не те, що марка акцизного збору була втрачена після відкриття пляшки вказаного лікеру сутті порушення не спростовує, оскільки суб'єкти підприємницької діяльності повинні забезпечувати зберігання алкогольних напоїв з марками акцизного збору і в тому випадку, якщо пляшка алкогольного напою використовувалась для продажу на розлив и марка акцизного збору має розрив.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України від 15.09.1995 р. № 329 "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" забороняється ввезення, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та реалізація на території України алкогольних напоїв, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка.

Отже, застосований до відповідача розмір штрафу відповідає ст. 17 Закону № 481/95-ВР.

Статтею 17 Закону України № 481/95-ВР та пунктом 10 Порядку застосування фінансових санкцій затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.03 року № 790 визначено, що у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Рішення про застосування фінансових санкцій від 10.02.2010 року № 210441-2121-32 вручено відповідачу 03.04.2010 року, про що свідчить особистий підпис на поштовому повідомлені.

На час розгляду справи сума штрафу відповідачем не сплачена.

За статтею 17 Закону № 481/95-ВР у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування штрафних санкцій, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції у розмірі 1700,00 грн. ( одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) до державного бюджету (код платежу 21081100, код банку 24104230, ГУДКУ у Херсонській області, р/р 31116106700002, МФО 852010).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 24 січня 2011 р..

Суддя Кравченко К.В.

кат. 8.1.4