Постанова № 13575947, 13.01.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 р. Справа № 2-а-6038/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області (далі-позивач) звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з власників транспортних засобів в розмірі 180 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, обгрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 у порушення вимог Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ” з 2005 року не проводить технічного огляду належного йому транспортного засобу та не сплачує податок з власників транспортних засобів за 2007, 2008 та 2009 роки. Станом на 12.10.2010 заборгованість відповідача зі сплати податку з власників транспортних засобів становить 180 грн.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не зявився, разом з тим на адресу ОСОБА_1 відповідно до відомостей адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України було надіслано ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду та повістка суду з повідомленням про вручення, які повернулись у зв'язку з незнаходженням відповідача за даною адресою.

Відповідо до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату , час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з довідкою ВДАІ з обслуговування адміністративної території Бериславського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області, відповідач є власником автомобіля марки З-968, державний номер № НОМЕР_2 обєм двигуна 1200 куб.см., 1989 року випуску, останній строк проходження технічного огляду - в 2005 році.

Статтею 1 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ” від 11 грудня 1991 року № 1963-XII (далі Закон № 1963-ХІІ чинний на момент пред'явлення позову) визначено, що платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Таким чином, відповідач є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Згідно з довідкою-розрахунком позивача, відповідачем податок з власників транспортних засобів не сплачувався в 2007-2009 рр., сума податкового боргу за один рік становила 60 грн., ставка податку на рік зі 100 куб.см. - 5 грн. Отже,сума податкового боргу за три роки складає (1200* 0,05) * 3 =180 грн.

Відповідно до абз.1 ст.5 Закону № 1963-ХІІ (чинний на момент пред'явлення позову) податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особамиперед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Згідно з абз. 6 ст.6 Закону № 1963-ХІІ (чинний на момент пред'явлення позову) у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-XII (чинний на момент пред'явлення позову), платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів (обовязкових платежів) в установлені законом строки.

Статтею 7 Закону № 1963-ХІІ (чинний на момент пред'явлення позову) встановлено, що у разі приховування (заниження) об'єктів оподаткування з власників транспортних засобів стягуються сума несплаченого податку, а також пеня або штраф у порядку, передбаченому законом.

Нормами ст.67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Беручи до уваги викладені обставини, а також враховуючи те, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.94, ч.6 ст128, ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 167 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до місцевого бюджету Бериславської міської ради податковий борг в розмірі 180(сто вісімдесят) грн. на р/р 33214808700040, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Бериславському районі, ОКПО 24103704.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 8.1.5