Ухвала суду № 135759012, 10.04.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 397/488/26

провадження №: 2/398/2879/26

УХВАЛА

Іменем України

"10" квітня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, прим.2)

До ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

На підставі ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01.04.2026 року справу № 397/488/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направлено для розгляду за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2026 року справу № 397/488/26 розподілено судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручковій Л.І.

Відсутні підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа відноситься до малозначних та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ч. ч. 1 3 ст. 274 ЦПК України, суддя вважає, що ця справа є малозначною, а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Однак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування від АТ "Універсал Банк"(ЄДРПОУ: 14361575) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію щодо належності ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 : карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію про те, чи була успішною транзакція, здійснена 26.11.2024 року на картку № НОМЕР_2 у сумі 4500,0 грн. за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код "(ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК»; інформацію про те, чи була успішною транзакція, здійснена 20.11.2024 року на картку № НОМЕР_2 у сумі 1500,0 грн. за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код "(ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного дослідження всіх обставин та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія) на 10 год. 00 хв. 01 липня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ "Універсал Банк"(ЄДРПОУ: 14361575) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію щодо належності ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 : карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію про те, чи була успішною транзакція, здійснена 26.11.2024 року на картку № НОМЕР_2 у сумі 4500,0 грн. за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код "(ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК»; інформацію про те, чи була успішною транзакція, здійснена 20.11.2024 року на картку № НОМЕР_2 у сумі 1500,0 грн. за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код "(ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».

Витребувану інформацію надати шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області: inbox@od.kr.court.gov.ua, з приміткою «для судді Стручкової Л.І., справа №397/488/26» або безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30) в строк до 19 травня 2026 року.

Роз`яснити АТ "Універсал Банк"(що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Стручкова