Постанова № 135758918, 15.04.2026, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/339/26

Провадження № 3/353/79/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця с. Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, непрацюючого, громадянина України, за ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

27.03.2026 року о 14 год. 00 хв. по вул. Колгоспна, 7, в с. Яківка Обертинської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_2 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами від 06.07.2020 року Тлумацьким районним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, чим порушив вимоги п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

31.03.2026 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному суду передані судді Лущак Н.І. для розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, вказав, що аліменти на дітей він сплачував систематично, також додатково їм ще надавав кошти на їх утримання. Він щиро розкаються у вчиненому, просив суд його суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненому правопорушенні за ч. 3 ст. 126 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 625518 від 27.03.2026 року (а.с. 2), який складений уповноваженою на те особою старшим інспектором відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Дужиком Я.О. з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, та підписаний уповноваженою особою та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ; постанові про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 06.07.2020 року у виконавчому провадженні 61343591 відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по виконавчому листу № 2-125 виданому 30.11.2005 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі по 150 грн. щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей (а.с.3-4, 18), згідно якої встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2-125 виданому 30.11.2005 року; інформації з Єдиного реєстру боржників від 01.04.2026 року, в яку внесено відомості про те, що на виконанні в Івано-Франківському ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження 61343591 відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по стягненню аліментів по документу, що видав Тлумацький районний суд Івано-Франківської області та виконавче провадження 77095133 відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по стягненню штрафів у сфері безпеки дорожнього руху у справах про адміністративні правопорушення по документу, що видав УПП (а.с. 21); розрахунку із сплати аліментів згідно виконавчого листа № 2-125 від 30.11.2005 року виданого Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі по 150 грн. щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей (а.с.19), згідно якого сума коштів, які підлягають стягнення, та сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.04.2026 року становить 89464,07 грн.; протоколі про адміністративне правопорушення від 25.10.2021 року старшого державного виконавця Тлумацького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) Білою Р.В., при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-125 від 30.05.2005 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі по 150 грн. щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей (а.с.20); в рапорті від 27.03.2026 року (а.с. 9) старшого інспектора СРПП відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції Дужика Я.О.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (Три) місяці.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 3 ст. 126 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (Три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (Шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК