Рішення № 135758890, 10.04.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 305/4271/25

Провадження № 2/346/845/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, Саркісян Н.А., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Даний позов мотивує тим, що 22 січня 2022 року ОСОБА_1 , подала до товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" правонаступником, якої є - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" заяву на отримання кредиту № 504565 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просить видати їй кредит в розмірі - 6000,00 гривень. Зазначає, що 22 січня 2022 року на підставі вказаної заяви між ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" правонаступником якого є - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 336110. Вказує, що сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього договору є Заява на видачу кредиту, підписана позичальником 22.01.2022 р., що є додатком № 1 та невід`ємної частиною Договору. Вказує, що пунктом 2 кредитного договору № 336110 від 22.01.2022 р., визначено, що позичальник підтверджує, що до підписання даного Договору, кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього Договору та Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими вона погоджується і які вона приймає. Вказує, що відповідно до умов кредитного договору № 336110 від 22.01.2022 року кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 6000,00 грн на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі. Вказує, що відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком з 22.01.2022 року по 11.06.2022 року. Зазначає, що факт видачі ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 336110 від 22.01.2022 р., підтверджується Карткою № 20250414-131136 обліку виконання кредитного договору № 336110 та видатковим касовим ордером від 22.01.2022 року. Зазначає, що 26 березня 2025 року товариством з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" укладено Договір факторингу № Ф-25/2, відповідно до якого ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" в тому числі до ОСОБА_1 , оскільки зазначає, що факт набуття прав вимоги ТОВ " ФК "ОМЕГА ФІНАНС" щодо відповідача підтверджується витягом з Реєстру боржників, що є додатком № 1 до Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 року. Вказує, що станом на 26.03.2025 року відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості - ОСОБА_1 , за кредитним договором № 336110 від 22.01.2022 р., перед новим кредитором - ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" складає - 10032,00, з яких: 5984 гривень - прострочена заборгованість по тілу кредиту; - 4048 гривень - прострочені проценти за кредитом. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 336110 від 22.01.2022 року у розмірі 10032 (десять тисяч тридцять дві) гривні, а також судові витрати. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій до суду позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника позивача. Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов договору, внаслідок чого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" звертається з позовом до суду до відповідача, про стягнення заборгованості. Відповідно до положень статті 1054 Цивільного Кодексу України, якою визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту. Судом встановлено, що 22 січня 2022 року ОСОБА_1 , подала до товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" заяву на отримання кредиту № 504565 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просить видати їй кредит в розмірі - 6000,00 гривень (зворотній а.с. 10-11). Встановлено й те, що 22 січня 2022 року на підставі заяви № 504565 між ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 336110, який зокрема підписаний представником товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ кредит" та ОСОБА_1 (зворотній.а.с.11-14). Окрім того ОСОБА_1 , було підписано паспорт споживчого кредиту (зворотній а.с.17-18). Встановленой те, що відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком з 22.01.2022 року по 11.06.2022 року (зворотній а.с. 14-15). Зазначає, що факт видачі ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 336110 від 22.01.2022 р., підтверджується Карткою № 20250414-131136 обліку виконання кредитного договору № 336110 та видатковим касовим ордером від 22.01.2022 року (зворотній.а.с. 18-20). Судом також встановлено, що 26 березня 2025 року товариством з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" укладено Договір факторингу № Ф-25/2, відповідно до якого ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" (а.с.31-36). Встановлено, що вимоги ТОВ " ФК "ОМЕГА ФІНАНС" щодо відповідача підтверджується витягом з Реєстру боржників, що є додатком № 1 до Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 року (зворотній а.с. 37). Встановлено, що згідно деталізації нарахувань та обліку платежів за кредитним договором № 336110 станом на 14.04.2025 року залишок заборгованості становить : - за сумою (тілом) кредиту - 5984, 00 грн; - за процентами, за користування кредитом - 4048,00 грн (зворотній.а.с.23). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Оскільки відповідач не виконує умови договору, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за договором. Отже, враховуючи вищезазначене, позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості, є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити, та слід стягнути з відповідача, на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 336110 від 22.01.2022 року у розмірі 10032 (десять тисяч тридцять дві) гривні. У відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2422 грн. 40 коп. сплаченого судового збору. Керуючись ст.ст.81, 141, 247 ч.2, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» код ЄДРПОУ: 42436323, адреса: м.Київ, вулиця САПЕРНЕ ПОЛЕ, будинок 12, офіс 1007, суму заборгованості за кредитним договором № 336110 від 22.01.2022 року у розмірі 10032 (десять тисяч тридцять дві) гривні, а також сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.04.2026 року.

Суддя: Махно Н. В.