Ухвала суду № 135758008, 15.04.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/1896/25

Провадження № 2/741/335/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

представника позивача - адвоката Ващенко М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Носівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11 грудня 2025 року.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 25 лютого 2026 року.

02 лютого 2026 року представник відповідача Носівської міської ради через систему «Електронний суд» надіслала до суду заяву у якій вказала, що Носівська міська рада не є належним відповідачем у даній справі.

25 лютого 2026 року справа не розглядалася у зв`язку із перебування головуючого судді Ляшка Р.С. у відпустці. Судове засідання відкладено до 26 березня 2026 року.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 26 березня 2026 року клопотання/заяву представника позивача адвоката Ващенко М.О. задоволено. Повернено до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначено підготовче судове засідання на 15 квітня 2026 року.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Ващенко М.О. заявила письмове клопотання про заміну неналежного відповідача Носівську міську раду на належного відповідача Макіївську сільську територіальну громаду, просила підготовче судове засідання відкласти.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до частин 2, 4 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За вказаних обставин, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та є підстави для заміни неналежного відповідача Носівську міську раду на належного Макіївську сільську територіальну громаду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ващенко М.О. - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Носівську міську раду на належного відповідача Макіївську сільську територіальну громаду у цивільній справі № 741/1896/25.

Установити відповідачу строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Відкласти підготовче судове засідання до 14 години 10 хвилин 14 травня 2026 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданити до неї документами надіслати відповідачу Макіївській сільській територіальній громаді (вул. Центральна, 27, с. Макіївка, ніжинський район, Чернігівська область, 17152).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко