Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/2173/23
1-кп/583/166/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2026 р. Головуючий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
На даний час ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перебувають під вартою та знаходиться в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», тому суд дійшов висновку, що з метою оперативності судового провадження та забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду, враховуючи умови воєнного стану, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Положеннями ст. 336 КПК України визначена можливість проведення судового провадження в режимі відеоконференції. Зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначене на 07.05.2026 року на 11 год здійснити в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - для виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 135757359, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/2173/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: