Ухвала суду № 135757308, 16.04.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.04.2026
Номер справи
583/1891/26
Номер документу
135757308
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/1891/26

2/583/1125/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення збитків,

встановила:

15.04.2026 позивачі звернулися до Охтирського міськрайонного суду Сумської області із зазначеним позовом, згідно з яким просять: - стягнути з ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» на користь ОСОБА_1 30269,68 грн в рахунок відшкодування збитків, завданих користуванням земельною ділянкою протягом 2019-2025 років без достатніх правових підстав; - стягнути з ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» на користь ОСОБА_2 30269,68 грн в рахунок відшкодування збитків, завданих користуванням земельною ділянкою протягом 2019-2025 років без достатніх правових підстав.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від 03.12.2025 №4695-IX розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 становить 3328 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1331,20 грн.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі об`єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону №3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог.

Позивачами заявлено вимогу про відшкодування збитків з ціною позову 60539,36 грн по 30269,68 грн кожному.

Один відсоток від розміру збитків, на які претендує кожен з позивачів складає менше ніж встановленого законом 0,4 розміру прожиткового мінімуму. Отже, при зверненні до суду із вказаним позовом, позивачі (кожен) мали б сплатити судовий збір в розмірі по 1331,20 грн.

Як слідує з положень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» одним з позивачів може бути сплачена уся сума судового збору, однак в розмірі 2662,40 грн (1331,20 грн + 1331,20 грн).

До позовної заяви додано квитанцію №2250-3043-9690-7381 від 10.04.2026 про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 665,60 грн та квитанцію №2177-9450-2172-4970 від 10.04.2026 про сплату ОСОБА_2 судового збору у розмірі 665,60 грн, разом 1331,20 грн.

За таких обставин позивачам необхідно доплатити судовий збір по 665,60 грн кожному на рахунок: населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум.обл./Охтирська МТГ/22030101, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку: UA278999980313121206000018538, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування податку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та надати суду відповідну квитанцію.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вбачаються підстави для залишення позову без руху з наданням позивачам строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення збитків- залишити без руху, надавши позивачам строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135757308 ?

Документ № 135757308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135757308 ?

Дата ухвалення - 16.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135757308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135757308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135757308, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 135757308, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135757308 відноситься до справи № 583/1891/26

Це рішення відноситься до справи № 583/1891/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135757307
Наступний документ : 135757320