Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Львів
18.03.2010 р. № 2а-8254/09/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Костіва М.В.
при секретарі Билень Н.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Руй Р.О. представник;
від відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області до Дочірнього підприємства «Дослідний завод «Розділ»Відкритого акціонерного товариства «Інститут гірничохімічної промисловості» про стягнення податкового боргу в сумі 27 358 грн. 55 коп.,
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Миколаївському районі Львівської області звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Дослідний завод «Розділ»Відкритого акціонерного товариства «Інститут гірничохімічної промисловості» про стягнення податкового боргу в сумі 27 358 грн. 55 коп.,
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення.
Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, вимог ухвал суду не виконав, позовних вимог по суті не оспорив.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.
Дочірнє підприємство «Дослідний завод «Розділ»Відкритого акціонерного товариства «Інститут гірничохімічної промисловості»зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності Миколаївською районною адміністрацією 10.06.1999 року, включене до ЄДРПОУ і присвоєно ідентифікаційний код 30439249.
Відповідно до довідки ДПІ у Миколаївському районі Львівської області про стан заборгованість по податкових платежах, станом на 13.11.2009 року за відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 27 358 грн. 55 коп., в тому числі основний платіж - 20 727 грн. 56 коп., штрафні санкції 6630 грн. 99 коп., пеня - 1,90 грн. за наступними платежами:
- податок на додану вартість - 27014,60 грн., в тому числі основний платіж - 20383,61 грн., який підлягає сплаті згідно з поданими податковими деклараціями з ПДВ; штрафна санкція - 6630,99 грн. відповідно до податкових повідомлень рішень Ш №№0000511650/0 та 0000521650/0 від 09.04.2009 року;
- податок на прибуток - 302,40 грн., в тому числі основний платіж 302, 40 грн., який підлягає сплаті згідно з декларацією на прибуток від 06.08.2009 № 1083;
- комунальний податок - 36,44 грн., в тому основний платіж - 34,54 грн., який підлягає сплаті згідно з розрахунком комунального податку від 08.07.2009 № 13147; пеня - 1,90 грн., що підлягає сплаті відповідно до довідки ДПІ у Миколаївському районі від 13.11.2009 року №10585/10/19-017;
- збір за забруднення навколишнього середовища - 5,11 грн., в тому числі основний платіж - 5,11 грн., який підлягає сплаті згідно з податковими розрахунками від 07.08.208 року №16868, від 24.04.2009 року №7942.
Заборгованість перед бюджетом виникла внаслідок несплати узгоджених сум податкових зобовязань відповідно до поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість, податку на прибуток, розрахунку по комунальному податку та розрахунку суми збору за забруднення навколишнього середовища, а також штрафних санкцій за несвоєчасну сплату сум податкових зобовязань.
Відповідно до п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.
Згідно з положеннями п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пп. 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.
Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобовязання платника податків і підлягає сплаті.
Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 згаданого Закону, визначається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
У відповідності до ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ДПІ у Миколаївському районі Львівської області 04.05.2009 було розміщено на дошці оголошень першу податкову вимогу від 04.05.2009 № 1/243, а 11.06.2009 - другу податкову вимогу від 10.06.2009 №2/259.
Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Дослідний завод «Розділ»Відкритого акціонерного товариства «Інститут гірничохімічної промисловості» (місцезнаходження: 81652, Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Гірнича, буд. 2, ідентифікаційний код 30439249) до бюджету борг в сумі 27 358 грн. 55 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Львівському апеляційному адміністративному суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Суддя Костів Михайло Васильович
Повний текст постанови виготовлено 23.03.2010р.
Судове рішення № 13575720, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8254/09/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: