Рішення № 135757019, 16.04.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.04.2026
Номер справи
569/11099/25
Номер документу
135757019
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/11099/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 05 жовтня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 4033603 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Згідно умов вказаного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 3 000,00 грн. строком на 360 днів.

Свої зобов`язання ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» перед відповідачем виконало, шляхом зарахування кредитних коштів у розмірі 3 000,00 грн. на платіжну картку відповідача. В свою чергу відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

24.05.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу № 24/05/2024, за яким ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступив права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна».

Станом на дату звернення до суду, заборгованість відповідача за кредитним договором не сплачена і складає 23 400,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. - тіло кредиту, 12 720,00 грн. - нараховані проценти, 7 680,00 грн. - нараховані проценти за 128 календарних днів.

27 вересня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено електронний договір № 7112196 про надання споживчого кредиту. Згідно умов вказаного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 10 000,00 грн. строком на 360 днів.

Свої зобов`язання ТОВ «Авентус Україна» перед відповідачем виконало, шляхом зарахування кредитних коштів у розмірі 10 000,00 грн. на платіжну картку відповідача. В свою чергу відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

27.05.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу № 27.05/24-Ф, за яким ТОВ «Авентус Україна» відступив права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна».

Станом на дату звернення до суду,заборгованість відповідача за кредитним договором не сплачена і складає 49 750,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. - тіло кредиту, 16 268,00 грн. - нараховані проценти, 23 482,00 грн. - нараховані проценти за 118 календарних днів.

Загальний розмір позовних вимог становить 73 150,00 грн. Крім того, позивачем заявлено до стягнення 15 000 грн. витрат на надання професійної правничої допомоги.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 червня 2025 року у справі № 569/11099/25 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15.10.2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 19 листопада 2025 року на 10 год.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22.01.2026 року повернуто до стадії підготовчого провадження у справі № 569/11099/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та продовжено відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 06 лютого 2026 року, датою слухання справи визначено 02.03.2026 року.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02.03.2026 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 16 квітня 2026 року.

27.01.2026 року через підсистему «Електронний суд» представником відповідача адвокатом Мазуром О.Г. подано відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» основної заборгованості в розмірі 13 000,00 грн. (3 000,00 грн. за Договором № 4033603 від 05.10.2023 року та 10 000,00 грн. за Договором № 7112196 від 27.09.2023 року). В решті позовних вимог, а саме в частині вимог про стягнення 60 150 грн. процентів за користування кредитом просить відмовити. У відзиві щодо стягнення процентів заперечує з огляду на: 1) статус відповідача як військовослужбовця та пільги за ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; 2) відсутність у позивача-фактора права нараховувати власні проценти після укладення договорів факторингу; 3) порушення позивачем вимог щодо максимального розміру денної процентної ставки за Законом України «Про споживче кредитування». Також заперечує проти розміру заявлених позивачем витрат на правничу допомогу як невідповідних критеріям реальності, необхідності та співмірності.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в п. 6 прохальної частини позовної заяви просить розгляд справи проводити у відсутність представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, представником адвокатом Мазуром О.Г. подано через підсистему «Електронний суд» 16.04.2026 року заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність відповідача.

Дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку наявним у справі доказам, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням № 251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 року змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Судом установлено, що 05 жовтня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 4033603 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

На умовах, встановлених Договором, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язувалося надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Відповідно до п. 1.2. тип кредиту - кредит, сума кредиту складає 3 000 грн.

Згідно із п. 1.3 Договору строк кредиту 360 днів: з 05.10.2023 року по 29.09.2024 року. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 20 днів.

Пунктом 1.4.1. Договору передбачено стандартну процентну ставку, яка становить 2 % в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 Договору.

Пунктом 1.4.2. передбачено знижену процентну ставку, яка становить 1% в день та застосовується на наступних умовах. Якщо Клієнт до встановленого строку зазначеного в п. 1.4.2. Договору або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

Кредитний договір між сторонами укладено в електронному вигляді з використанням електронного підпису.

Кредитні кошти відповідачу перераховано в день укладення договору.

За даними поденного Розрахунку заборгованості за Договором № 4033603 від 05.10.2023 року у період з 05.10.2023 року по 24.05.2024 року включно Первісним кредитором було нараховано проценти за користування грошовими коштами загальною сумою 13 920,00 грн. При цьому, відповідачем оплачено заборгованість за договором у сумі 1 200 грн.

24.05.2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 24/05/2024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (в подальшому найменування змінено на ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ») набуло право грошової вимоги до Відповідача.

Відповідно до п. 1.3. Договору факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, шляхом повідомлення в особистому кабінеті Боржника, та/або відправлення текстового повідомлення (sms повідомлення) на зазначену в анкеті Боржника електронну адресу та/або телефонний номер.

ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» в подальшому найменування змінено на ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ».

Позивач з посиланням на п. 1.3 Договору № 4033603, яким передбачено, що строк кредиту становить 360 днів: з 05.10.2023 року по 29.09.2024 року, а також враховуючи, що станом на дату укладання Договору факторингу від 24.05.2024 року № 24/05/2024, строк дії Договору № 4033603 від 05.10.2023 року закінчився, у період з 25.05.2024 року по 29.09.2024 року (128 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 7 680 грн.

Отже, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заявлено до стягнення з відповідача заборгованість за Договором № 4033603 від 05.10.2023 року загальною сумою 23 400 грн., яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту 3 000 грн., процентів нарахованих первісним кредитором за період з 05.10.2023 року по 24.05.2024 року у сумі 12 720 грн., процентів нарахованих Позивачем за період з 25.05.2024 року по 29.09.2024 року у сумі 7 680 грн.

Також, у даному позові ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заявлено до стягнення заборгованість, що виникла на підставі Договору № 7112196 про надання споживчого кредиту.

Так, 27.09.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 (далі Відповідач), за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний Договір № 7112196 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» затверджених наказом № 205-ОД від 10.02.2022 року та розміщених їх сайті https://creditplus.ua/ru/documents.

Згідно умов Кредитного договору сума кредиту (загальний розмір) складає 10 000,00 грн. (п. 1.3. Кредитного договору); Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 20 днів. Детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту (21.09.2024) вказується в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до Договору.

Відповідно до п. 1.5.1. Стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього Договору.

Кредитний договір між сторонами укладено в електронному вигляді з використанням електронного підпису.

Кредитні кошти відповідачу перераховано в день укладення договору.

У період з 27.09.2023 року по 26.05.2024 року Відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора в розмірі 50.00 грн.

Кредитором 27 травня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», клієнтом, та Позивачем, як фактором, було укладено Договір факторингу № 27.05/24-Ф, згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором.

Позивачем нараховано проценти за 118 календарних днів (27.05.2024 року -21.09.2024 року) в сумі 23 482 грн.

Отже, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заявлено до стягнення з відповідача заборгованість за Договором № 7112196 від 27.09.2023 року загальною сумою 49 750 грн., яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту 10 000,00 грн., процентів нарахованих первісним кредитором за період з 27.09.2023 року по 26.05.2024 року у сумі 16 268,00 грн., процентів нарахованих Позивачем за період з 27.05.2024 року по 21.09.2024 року у сумі 23 482,00 грн.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам на предмет їх відповідності нормам законодавства суд враховує наступне.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В силу ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів.

За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів.

Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору.

Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором.

Відступлення права вимоги означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором і новим кредитором. Одним із різновидів відступлення права вимоги є факторинг (фінансування під відступлення права грошової вимоги).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно уклав кредитні договори № 4033603 від 05.10.2023 року з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на суму 3 000,00 грн. та № 7112196 від 27.09.2023 року з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» на суму 10 000,00 грн. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та відповідачем не заперечується.

При цьому, судом враховується, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок відступлення права вимоги, при цьому до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Судом встановлено, що на підставі договорів факторингу № 24/05/2024 від 24 травня 2024 року та № 27.05/24-Ф від 27 травня 2024 року до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 відповідно за Договором № 4033603 в розмірі 15 720,00 грн. та за Договором № 7112196 в розмірі 26 268,00 грн.

Щодо вимог про стягнення процентів, нарахованих позивачем-фактором після укладення договорів факторингу, суд враховує таке.

Суд не може погодитися з правомірністю нарахування позивачем процентів за користування кредитом після дати укладення договорів факторингу з наступних підстав.

Відповідно до заявлених вимог ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» просило стягнути з відповідача заборгованість за Договором № 4033603 від 05.10.2023 року загальною сумою 23 400,00 грн., яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту 3 000,00 грн., процентів нарахованих первісним кредитором за період з 05.10.2023 року по 24.05.2024 року у сумі 12 720,00 грн., процентів нарахованих Позивачем/фактором за період з 25.05.2024 року по 29.09.2024 року у сумі 7 680,00 грн.

Виникнення права вимоги вказаної заборгованості, в тому числі і заборгованості за нарахованими ним же процентами за період з 25.05.2024 року по 29.09.2024 року у сумі 7 680,00 грн. за Договором № 4033603 від 05.10.2023 року, обґрунтовувало умовами договору факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024 року укладеного з ТОВ «ЛІНЕУРА Україна».

Також, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заявлено до стягнення з відповідача заборгованість за Договором № 7112196 від 27.09.2023 року загальною сумою 49 750,00 грн., яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту 10 000,00 грн., процентів нарахованих первісним кредитором за період з 27.09.2023 року по 26.05.2024 року у сумі 16 268,00 грн., процентів нарахованих Позивачем/фактором за період з 27.05.2024 року по 21.09.2024 року у сумі 23 482,00 грн.

Виникнення права вимоги вказаної заборгованості, в тому числі і заборгованості за нарахованими позивачем/фактором процентами за період з 27.05.2024 року по 21.09.2024 року у сумі 23 482,00 грн. за Договором № 7112196 від 27.09.2023 року, обґрунтовувало умовами договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 року укладеного з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА».

Відповідно до п. 1.1. договору факторингу № 24/05/2024, за ним позивач (фактор) зобов`язувався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт - відступити право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить первинному кредитору.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору.

Між тим, згідно з п. 1.2 договору факторингу № 24/05/2024перехід від клієнта до позивача вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого позивач стає кредитором щодо боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

В договорі факторингу № 24/05/2024 визначено перелік термінології, що використовуються в ньому.

З огляду на застосовані терміни "заборгованість" це грошові зобов`язання боржників перед клієнтом, що містяться у реєстрі боржників, які належать до сплати клієнту боржниками у зв`язку з наданими кредитами. До заборгованості включається сума основного зобов`язання (повернення кредиту), плата за кредитом (плата за процентною ставкою), відповідальність за порушення грошових зобов`язань та інші платежі згідно кредитних договорів.

"Право вимоги" - це права грошової вимоги щодо погашення (стягнення) заборгованостей з боржників, які виникли на підставі кредитних договорів.

Тобто в розумінні договору факторингу позивач отримав право грошової вимоги до боржника саме в розмірі, який чітко визначений у реєстрі боржників.

Аналогічні за змістом положення містить і договір факторингу № 27.05/24-Ф.

Відповідно до положень ст.ст. 1077, 1078 ЦК України укладення договору факторингу не тягне за собою заміну сторони кредитодавця у договорі кредиту.

Метою укладення договору факторингу є отримання клієнтом фінансування (коштів) за рахунок відступлення на користь фактора права грошової вимоги до боржника/боржників, такої, строк платежу за якою настав, а також майбутньої грошової вимоги.

Так, умовами укладеного між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» і ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» договору факторингу № 24/05/2024 від 24 травня 2024 року не визначено передання майбутньої грошової вимоги за договором № 4033603 про надання споживчого кредиту від 05.10.2023 року, укладеним між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 . Також договором факторингу не передбачено права фактора нараховувати боржникам проценти за користування кредитом на підставі кредитного договору.

Відповідно до акту за договором факторингу № 24/05/2024 від 24 травня 2024 року, витягу з реєстру боржників від 24 травня 2024 року, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передало ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» право вимоги за договором № 4033603, укладеним із ОСОБА_1 , в загальному розмірі 15 720,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 12 720,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Аналогічно, умовами укладеного між ТОВ «Авентус Україна» і ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27 травня 2024 року не визначено передання майбутньої грошової вимоги за договором № 7112196 про надання споживчого кредиту від 27.09.2023 року, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 . Договором факторингу не передбачено права фактора нараховувати боржникам проценти за користування кредитом на підставі кредитного договору.

Відповідно до акту за договором факторингу № 27.05/24-Ф від 27 травня 2024 року, витягу з реєстру боржників від 27 травня 2024 року, ТОВ «Авентус Україна» передало ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» право вимоги за договором № 7112196, укладеним із ОСОБА_1 , в загальному розмірі 26 268,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 16 268,00 грн. - заборгованість за відсотками.

За умовами кредитного договору, у разі невиконання позичальником зобов`язань зі сплати частини кредиту та процентів, позикодавець має дискреційні повноваження, або ж продовжувати нарахування процентів до закінчення строку кредитування, або ж вчинити дії щодо дострокового повернення основної заборгованості та процентів нарахованих до моменту дострокового повернення. Вказані дії є альтернативними та не можуть бути застосовані одночасно.

Враховуючи, що за договорами факторингу відступалися не лише проценти, а й основна сума заборгованості (тіло кредиту), про таке відступлення позичальника було повідомлено, позикодавець фактично вчинив дії щодо дострокового повернення заборгованості, а тому подальше нарахування процентів позивачем/фактором за користування кредитом є незаконним.

Суд враховує, що ТОВ «Авентус Україна» нараховувало проценти за користування кредитом не з 27.09.2023 року по 26.05.2024 року, як доводить позивач, а з 27.09.2023 року по 18.12.2023 року, і у період з 19.12.2023 року по 26.05.2024 року жодних процентів для відповідача ОСОБА_1 не нараховувало. За таких обставин позивачем не доведено наявність правової підстави для нарахування процентів за користування кредитом за договором № 7112196, тоді як первісний кредитор припинив нарахування процентів ще до переуступки права вимоги.

Зазначена правова позиція знайшла підтвердження у постанові Рівненського апеляційного суду від 22 липня 2025 року у справі № 566/167/25 та постанові Рівненського апеляційного суду від 18 вересня 2025 року у справі № 949/1494/24.

Відтак, вимоги позивача щодо стягнення процентів, нарахованих ним самостійно після набуття права вимоги, а саме 7 680,00 грн. за Договором № 4033603 (за період 25.05.2024 року 29.09.2024 року) та 23 482,00 грн. за Договором № 7112196 (за період 27.05.2024 року 21.09.2024 року) задоволенню не підлягають.

Разом з тим, суд, здійснивши перерахунок розміру заборгованості встановив, що первісні кредитори при нарахуванні процентів частково застосовували процентні ставки, що перевищують максимально допустимі розміри, встановлені законодавством України.

Так, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності 24 грудня 2023 року, статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» доповнено частиною 5, згідно з якою максимальний розмір денної процентної ставки за споживчим кредитом не може перевищувати 1 %. Пунктом 17 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону встановлено перехідний порядок: протягом перших 120 днів (24.12.2023 року 21.04.2024 року) максимальна денна ставка 2,5 %; протягом наступних 120 днів (22.04.2024 року 18.08.2024 року) не більше 1,5 %; з 19 серпня 2024 року не більше 1 %.

Перевіривши розрахунок заборгованості, поданий відповідачем, суд зазначає, що з урахуванням наведених законодавчих обмежень розмір процентів, нарахованих первісним кредитором ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» за Договором № 4033603 за період з 05.10.2023 року по 24.05.2024 року, підлягає визначенню у розмірі 11 625,00 грн. Відповідно, загальна заборгованість за Договором № 4033603, право вимоги за якою правомірно перейшло до позивача, становить 14 625,00 грн., з яких 3 000,00 грн. - основний розмір заборгованості та 11 625,00 грн. - заборгованості за процентами.

Щодо Договору № 7112196, суд встановлює, що проценти, нараховані первісним кредитором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» за період з 27.09.2023 року по 26.05.2024 року, враховуючи обмеження денної процентної ставки, правомірно визначені у розмірі 16 268,00 грн. Загальна заборгованість за Договором № 7112196, право вимоги за якою перейшло до позивача, становить 26 268,00 грн., з яких 10 000,00 грн. - тіло боргу та 16 268,00 грн. - заборгованості за процентами.

Щодо доводів відповідача про звільнення від сплати процентів як військовослужбовця суд вважає за необхідне вказати таке.

Відповідач посилається на ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», відповідно до якої військовослужбовцям, призваним за призовом під час мобілізації на особливий період, проценти за користування кредитом не нараховуються.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу 09 жовтня 2025 року, що підтверджується довідкою Військової частини НОМЕР_1 НГУ від 05.12.2025 року № 1/14/7-3700 та іншими поданими документами. Вказана обставина не заперечується позивачем.

Разом з тим, суд звертає увагу, що строк дії Договору № 4033603 тривав до 29 вересня 2024 року, а строк Договору № 7112196 до 21 вересня 2024 року. Таким чином, проценти за користування кредитом нараховувалися у 20232024 роках, тобто в період, що передував вступу відповідача на військову службу.

Судом враховується, що пільга передбачена ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» спрямована на захист прав військовослужбовців від здійснення нарахувань за кредитними договорами під час проходження служби, однак не скасовує зобов`язань, що виникли та були нараховані до дати призову. Враховуючи, що відповідач був призваний на військову службу 09.10.2025 року після закінчення строків дії обох кредитних договорів та після повного нарахування спірних процентів, підстав для застосування пільги, передбаченої ч. 15 ст. 14 зазначеного Закону, до вже нарахованих зобов`язань немає.

Відтак, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, і з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 40 893,00 грн., з яких: за Договором № 4033603 від 05.10.2023 року 14 625,00 грн. (3 000,00 грн. - тіло кредиту + 11 625,00 грн. - проценти); за Договором № 7112196 від 27.09.2023 року 26 268,00 грн. (10 000,00 грн. - тіло кредиту + 16 268,00 грн. проценти). У задоволенні решти позовних вимог у частині стягнення 7 680,00 грн. процентів за Договором № 4033603, нарахованих позивачем-фактором, та 23 482,00 грн. процентів за Договором № 7112196, нарахованих позивачем-фактором, а також відповідної різниці в процентах первісного кредитора, що перевищує дозволений законом розмір, слід відмовити.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.

За положеннями ст. 141 ЦПК України, у разі часткового задоволення позову судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач сплатив судовий збір при зверненні до суду в розмірі 2 422,40 грн.

Оскільки позов задоволено частково, а саме в частині 40 893,00 грн. з 73 150,00 грн. заявлених майнових вимог (55,9 %), судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі 1 354,19 грн. (40 893,00 грн. х 2 422,40 грн. : 73 150,00 грн. = 1 354,19 грн.).

Щодо витрат позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн.: позивач на підтвердження понесених витрат подав до суду договір про надання правової допомоги № 10/12-2024 від 10 грудня 2024 року, рахунок на оплату № 8640-26/05-2025 від 26 травня 2025 року та акт виконаних робіт.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт; часом, витраченим адвокатом; обсягом наданих послуг та виконаних робіт; ціною позову та значенням справи для сторони.

Суд,надаючи оцінку витратам позивача на правничу допомогу зазначає, що частина послуг, передбачених рахунком на оплату (зокрема п.п. 1, 3 рахунку), не є необхідними для провадження у даній справі. Послуги, зазначені у п.п. 2, 4, 5, 8 рахунку, фактично охоплюються підготовкою позовної заяви (п. 7) та є невіддільною складовою цього виду роботи. Послуги, зазначені у п. 10, є непідтвердженими в межах провадження у цій справі. Отже правомірними та підтвердженими доказами є витрати на надання правової допомоги зазначені у п.п. 6, 7, 9 рахунку. Беручи до уваги принципи співмірності та розумності витрат, критерій реальності адвокатських послуг, а також часткове задоволення позову, суд вважає за необхідне зменшити розмір витрат на правничу допомогу позивача до 2 500,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мазура О.Г. заявив попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат на правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн. На підтвердження понесених витрат відповідачем подано договір про надання професійної правничої допомоги від 20.01.2026 року, додаткову угоду № 1 до нього від 20.01.2026 року та акт № 1 про надання послуг від 25.01.2026 року на суму 12 000,00 грн. Зазначені витрати підтверджені належними доказами.

Враховуючи принципи співмірності та розумності витрат, а також, що позов задоволено частково (55,9 %), а в решті позовних вимог відмовлено (44,1 %), суд вважає, що з позивача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу відповідача у розмірі 4 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12-13, 76, 81, 137, 141, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий органом 5610 17.11.2021 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, оф. 118/2, код ЄДРПОУ- 44559822) заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 40 893 (сорок тисяч вісімсот дев`яносто три) гривні 00 копійок, яка складається з:

-за Договором № 4033603 від 05.10.2023 року 14 625 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок, з яких: 3 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 11 625,00 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом;

-за Договором № 7112196 від 27.09.2023 року 26 268 (двадцять шість тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 00 копійок, з яких: 10 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 16 268,00 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий органом 5610 17.11.2021 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, оф. 118/2, код ЄДРПОУ- 44559822) судовий збір в розмірі 1 354 (одна тисяча триста п`ятдесят чотири) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий органом 5610 17.11.2021 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, оф. 118/2, код ЄДРПОУ- 44559822) понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 500,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, оф. 118/2, код ЄДРПОУ- 44559822) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий органом 5610 17.11.2021 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, оф. 118/2, код ЄДРПОУ- 44559822).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий органом 5610 17.11.2021 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 135757019 ?

Документ № 135757019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135757019 ?

Дата ухвалення - 16.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135757019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135757019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135757019, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 135757019, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135757019 відноситься до справи № 569/11099/25

Це рішення відноситься до справи № 569/11099/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135757017
Наступний документ : 135757022