Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №549/153/26
Провадження №2/549/156/26
УХВАЛА
16 квітня 2026 року селище Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Василюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Полтава» про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації,
установив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою відповідно до вимог якої позивач просив суд:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду
2.Визнати недійсними договір оренди землі від 28 грудня 2021 року № 8/20 та договір оренди землі від 28 грудня 2021 року № 9/20 укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрокультура Полтава».
3.Скасувати державну реєстрацію договору №8/20 від 28 грудня 2021 року права оренди номер запису 57182091 від 16.10.2024 року та договору №9/20 від 28 грудня 2021 року номер запису права оренди 57182160 від 16.10. 2024 року.
4.Стягти з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме сплачений судовий збір, кошти за канцелярські та поштові витрати, поїздки та консультації в сумі п`ять тисячі гривень.
5.Стягти з відповідача на користь позивача заподіяну моральну і фізичну шкоду в розмірі двадцять тисяч гривень.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, зважаючи на наступне.
Нормами ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, має містити:
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте позивачем вказана вимога не виконана.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн.).
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За відсутності підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору позивач має виконати загальні вимоги закону та сплатити судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3328,00 грн, відповідно до статті п. 3 ч.2 4 Закону України «Про судовий збір».
Об`єднана палата Касаційного цивільного суду Верховного Суду у постанові від 18.09.2023р. у справі № 758/5118/21 визначила порядок сплати судового збору за подання позовної заяви з кількох немайнових і похідних вимог, а саме, Верховний Суд зазначив, що доцільно вважати самостійними вимоги щодо кожного з відповідачів, а також похідні вимоги до кожного з відповідачів. Отже, навіть за умови пред`явлення однорідних вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою однією і тією ж підставою виникнення та поданими доказами, судовий збір щодо кожного відповідача слід визначати окремо.
Із матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено дві окремі позовні вимоги немайнового характеру, а саме: визнати недійсними договір оренди землі від 28 грудня 2021 року № 8/20 та договір оренди землі від 28 грудня 2021 року № 9/20 укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрокультура Полтава».
Так, з позовної заяви слідує, що в ній об`єднано дві самостійні вимоги, а саме:
1) визнати недійсними договір оренди землі від 28 грудня 2021 року № 8/20 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрокультура Полтава»;
2) визнати недійсними договір оренди землі від 28 грудня 2021 року № 9/20 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрокультура Полтава».
До позовної заяви представником позивача долучено платіжну інструкцію № 1.607377463.4 про сплату судового збору на суму 1331,20 грн, тобто за одну позовну вимогу.
Таким чином, позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за іншу позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1331,20 грн..
За таких обставин позивач має надати документ про сплату судового збору на суму 1331,20 грн.
Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Проте, як позивачу необхідно надати належним чином засвідчені копії доказів, які долучені до заяви.
За приписами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Крім того, однією з позовних вимог позивача є стягнення з відповідача заподіяну моральну і фізичну шкоду в розмірі 20000,00 грн.
Разом з тим, порушуючи питання про відшкодування моральної шкоди, позивачем неповно викладено обставини справи із зазначенням посилань на відповідні докази щодо спричинення йому моральної шкоди та відповідного розрахунку, згідно якого позивач оцінив свої моральні страждання.
Позовна заява містить лише позовну вимогу про відшкодування такої шкоди, тоді як позовна заява не містить обгрунтувань в чому саме полягає заподіяна останньому моральна шкода.
Отже, позивачу необхідно викласти обставини справи з посиланням на докази завдання моральної шкоди останньому та надати розрахунок згідно якого позивач оцінив свої моральні страждання.
За позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди також має справлятися судовий збір в розмірі, встановленому Законом.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» визначає розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3328 грн.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заподіяну моральну і фізичну шкоду в розмірі 20000,00 грн., таким чином, сума судового збору становить 1331,20 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, надасть суду належним чином оформлену позовну заяву, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви, а саме:
-надати суду належним чином засвідчені копії доказів, які долучені до позовної заяви для суду та відповідно до кількості учасників справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- надати документ про сплату судового збору на суму 1331,20 грн. за другу позовну вимогу немайнового характеру;
- викласти обставини справи з посиланням на докази завдання моральної та фізичної шкоди та надати розрахунок згідно якого позивач оцінив свої моральні страждання та надати документ про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру (про відшкодування моральної і фізичної шкоди), сума судового збору становить 1331,20 грн.
Судовий збір сплатити на рахунок за реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг смтЧорнухи/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959255
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA938999980313131206000016656
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чорнухинський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101; РНОКПП ;Судовий збір, за позовною заявою ОСОБА_1 Чорнухинський районний суд Полтавської області.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Полтава» про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації, залишити без руху.
Повідомити про необхідність усунення не пізніше 5 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.
Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.М.Василюк
Судове рішення № 135756281, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 549/153/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: