Ухвала суду № 135756160, 16.04.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.04.2026Справа № 645/5911/16-к Провадження № 1-кп/554/493/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ),

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12016220460003295 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 289 КК України, яке передано відповідно до розпорядження голови ВС із Немишлянського (Фрунзенського) районного суду міста Харкова за підсудністю.

Зокрема, 18 вересня 2025 року ухвалою суду судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, було зупинено до його звільнення з військової служби.

24 жовтня 2025 року на адресу суду з ВЧ НОМЕР_1 надійшла інформація про те, що обвинуваченого звільнено з військової служби за станом здоров`я.

27 жовтня 2025 року поновлено провадження та призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у призначене підготовче судове засідання повторно не з`явився.

Ухвалу суду від 25 листопада 2025 року про примусовий привід обвинуваченого не виконано. 08 січня 2026 року на адресу суду від ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт про те, що встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не виявилося можливим, за наявними адресами останній фактично не проживає, двері помешкань ніхто не відчинив, відомості від сусідів щодо місця перебування обвинуваченого отримати не вдалося.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судом органу досудового розслідування судового доручення в порядку ст. 333 КПК України щодо проведення слідчих (розшукових) дій зі встановлення місця проживання обвинуваченого та вручення йому судового виклику.

Суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В Україні оголошено воєнний стан, місто Харків перебувало в зоні активних бойових дій, на теперішній час постійно перебуває під обстрілами ракетним та іншим озброєнням з боку держави-агресора рф, водночас ця судова справа не розглядалась тривалий час та на сьогодні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 невідоме, судові виклики за адресою місць проживання останній не отримує, актуальні засоби зв`язку відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повторно доручити проведення розшукових дій в порядку ст. 333 КПК України щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.333, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

В порядку статті 333 КПК України доручити ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області (вул. Луї Пастера 16а, м. Харків, 61099, електронна пошта: kh_ro66@police.gov.ua) проведення слідчих (розшукових) дій зі встановленя місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , та вручення йому судових викликів у судові засідання, роз`яснення наслідків неявки, передбачених ст.323 КПК України.

Про виконання доручення негайно повідомити суд, повернути розписки про вручення судових викликів на адресу суду.

Звернути увагу органу досудового розслідування, що ухвала суду в порядку ст. 333 КПК України діє до повного її виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального прокурора.

Копію ухвали для організації виконання направити на адресу ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області та Харківської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1