Єдиний державний реєстр судових рішень Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 644/5285/21
Номер провадження 1-в/948/46/26
16.04.2026
У Х В А Л А
про відеоконференцію
16.04.2026 с-ще Машівка
Суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (справа № 644/5285/21, провадження 1-в/948/46/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Машівського районного суду Полтавської області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
15 квітня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Нормами частини 1 статті 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
За приписами ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи клопотання адвоката, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про участь адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.
Керуючись статтею 336 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Надати можливість адвокату ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні, яке призначено об 14:00 год. 20 квітня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ».
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135755989, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/5285/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: