Ухвала суду № 135755914, 15.04.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1430/2026

Справа № 537/2094/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2026 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Приходько Людмили Аркадіївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2026 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов позов від представника ТОВ «Універсал Банк» - Приходько Л.А., відповідно до вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 05.06.2020 року у розмірі 58634.43 гривень та понесені судові витрати.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Так, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка при сплаті судового збору з позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2026 рік" передбачено, що з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає - 3328.00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Проте, у платіжну інструкцію від 04.11.2025 року № CF_125295, яка долучена позивачем до позову, у реквізиті «сума» зазначено сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Отже, суд констатує, що позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі, оскільки позов у даній справі поданий представником позивача 01.04.2026р. та через систему «Електронний суд», то у цьому випадку підлягає застосуванню при сплаті позивачем судового збору коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. А тому за подачу позову в даній справі із однією майновою вимогою позивачем має бути сплачений судовий збір у розмірі 2662.40 грн. (3328,00 грн. х 0.8 = 2662.40 грн.).

Відтак, дана позовна заява ТОВ «Універсал Банк» має бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 2662,40 грн, тоді як позивачем фактично сплачено лише 2422,40 грн цих судових витрат.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити 240,00 гривень (2662,40 - 2422,40) судового збору, надавши суду відповідний підтверджуючий платіжний документ.

Вказану суму судового збору необхідно сплатити за такими реквізитами: Отримувач: ГУК у Полтавській області/Крюківський/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку: UA858999980313121206000016718, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа).

Також не вірно зазначено адресу місця реєстрації відповідача, так як згідно реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 з 01.12.2020 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до діючого ЦПК ЦПК України, суд не має права при розгляді позовних заяв, самостійно змінювати місце проживання учасників провадження.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, позивачем додано опис та реєстр відправлення, згідно яких ОСОБА_2 направлено позовну заяву з додатками на адресу: АДРЕСА_1 , тобто на невірну адресу.

Таким чином, доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу по справі на адресу реєстрації суду не надано.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача Приходько Людмили Аркадіївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк 3 (три) дні з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви в новій редакції з усуненими недоліками з копіями для всіх учасників справи або з доказами направлення копії позову всім учасникам у випадку усунення недоліків через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя : Маханьков О.В.