Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3616/25
Провадження № 2-во/376/18/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 року Сквирський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Батовріної І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Щур Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про виправлення описки в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 17.12.2025 р. у цивільній справі № 376/3616/25,
встановив:
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 17.12.2025 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандрат» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. На підставі вищевказаної ухвали суду замінено сторону виконавчого провадження.
Представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі суду.
В обґрунтування заяви представник ТОВ «ФК «Укрфінстандарт»вказує, що при ознайомлені з ухвалою суду від 17.12.2025 року у справі №376/3616/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандрат» було виявлено описку суду, а саме: невірно зазнаячені дані первісного Стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро» (код ЄДРПОУ 41350844, адреса місця знаходження: вул. Сурікова, 3, м. Київ, 03035) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив" (код ЄДРПОУ: 43024915, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд.3, м. Київ, 03035).
Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд зазначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
Аналогічна правова позиція викладена також у постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20).
Так, при виготовленні тексту ухвали про заміну сторони виконавчого провадження судом помилково вказано дані первісного Стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив"».
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та унеможливлює виконання рішення суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Таким чином, в ухвалі від 17.12.2025 р. про заміну сторони виконавчого провадження була допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,
постановив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про виправлення описки в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 17.12.2025 р. у цивільній справі № 376/3616/25 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 17.12.2025 р. у справі №376/3616/25, а саме замінити дані первісного Стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро» (код ЄДРПОУ 41350844, адреса місця знаходження: вул. Сурікова, 3, м. Київ, 03035) на «Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив"» (код ЄДРПОУ: 43024915, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд.3, м. Київ, 03035).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Батовріна І.Г.
Судове рішення № 135755490, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 376/3616/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: