Ухвала суду № 135755414, 16.04.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/7318/25

Провадження № 2-с-20/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 372/7318/25 від 24.12.2025 року, виданого за заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2025 року Обухівським районним судом Київської області (провадження судді Висоцької Г.В.) було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (рахунок НОМЕР_2 Київська філія ТОВ" Газорозподільні мережі України" ЄДРПОУ 45385755 в АТ «Ощадбанк») заборгованість за послугу розподілу природного газу за період з 01.09.2023 року по 17.12.2025 року в сумі 1523,95 грн., 3 % річних в розмірі 54,38 грн., інфляційні втрати 177,93 грн., та витрати по оплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

10 квітня 2026 року до суду через підсистему «Електронний Суд», надійшла заява від ОСОБА_2 , який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 24.12.2025 року, оскільки заявник зазначає, що судовий наказ не отримував, а під час ознайомлення з матеріалами справи не виявив жодного доказу, який би підтверджував укладення договору чи наявність будь-яких зобов`язань перед стягувачем. Станом на 23.12.2025 року боржник ОСОБА_1 не є власником садового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер 3223186800:04:0058:0101.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів судової справи 372/7318/25 вбачається, що боржнику направлено копію судового наказу, копію заяви з додатками 26.12.2025 року.

17.01.2026 року конверт з копією судового наказу, копія заяви з додатками повернулась до суду за закінченням терміну зберігання, судовий наказ боржник отримав 03.04.2026 року від адвоката Кулика Віталія Борисовича, який отримав даний процесуальний документ через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ЄСІТС) 01.04.2026 року, а тому заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені ст. 170 ЦПК України.

Крім того, як вбачається з матеріалів заяви боржника станом на 23.12.2025 року боржник ОСОБА_1 не є власником садового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер 3223186800:04:0058:0101, у зв`язку з чим за період з 01.09.2023 року 17.12.2025 року у заявника відсутнє право грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Таким чином, оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 372/7318/25 від 24.12.2025 року, виданого за заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу задовольнити.

Судовий наказ № 372/7318/25 (провадження № 2-н-1810/25) від 24.12.2025 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послугу розподілу природного газу за період з 01.09.2023 року по 17.12.2025 року в сумі 1523,95 грн., 3 % річних в розмірі 54,38 грн., інфляційні втрати 177,93 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 302,80 грн., скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Рабчун