Ухвала суду № 135755225, 16.04.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/376/21

Провадження №1-кп/367/708/2026

УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12020110040002275 від 06.10.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апшеронськ Російської Федерації, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із неявкою свідка ОСОБА_5 та просив надати органу досудового розслідування судового доручення на встановлення місця знаходження свідка, оскільки останні відсутні за адресою проживання та вжиті судом заходи щодо примсусового приводу свідка не забезпечили його явку у судове засідання, оскільки останній відсутній за місцем проживання та на теперішній час його місцезнаходження не відоме.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 84 КПК України передбачено перелік процесуальних джерел доказів, одним з яких є показання потерпілого.

Стаття 23 КПК України зобов`язує суд досліджувати докази безпосередньо, зокрема отримання показань свідків.

Більш того, своєю неявкою свідок явно перешкоджає встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення, чим не виконує свого обов`язку передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України з огляду на те, що обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнає, що потребує дослідження всіх доказів по справі, в тому числі і показань свідків заявлених стороною обвинувачення.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв`язку з тим, що свідок в судові засідання не з`являється, його місцезнаходження суду не відомо, здійснення його приводу в судове засідання не можливо виконати, за відомою суду адресою останній не отримує судові повістки, суд вважає за доцільне доручити органу досудового розслідування відділенню поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця проживання або місцезнаходження свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для їх повідомлення про необхідність явки в судове засідання, оскільки такі обставини не можуть бути встановлені або перевірені судом іншим шляхом.

При цьому суд звертає увагу на необхідність вжиття усіх можливих процесуальних дій (здійснення опитування (допиту), направлення запитів, надання доручень, огляд офіційних державних реєстрів через інтернет ресурси) для належного виконання ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 139-143, 327, 331, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання судового доручення задовольнити.

Доручити відділенню поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця проживання або перебування свідка:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк для виконання судового доручення до 15.05.2026 року, зобов`язавши посадових осіб відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яким доручено виконання зазначеної ухвали направити до суду матеріали щодо виконання судового доручення.

Копію ухвали для організації виконання направити до відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за організацією виконання даного судового доручення покласти на начальника Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1