Ухвала суду № 135755187, 15.04.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8458/24

Провадження №2/367/49/2026

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2026 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області, в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участю секретаря Колодезної В.В.,

представника позивачів адвоката Шевченко Н.В.,

представника відповідача адвоката Щербини Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські регіональні електромережі», Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області, про усунення перешкод у користуванні майном,, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.10.2024 року призначено підготовче провадження по вказаній цивільні справі.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Шевченко Н.В. заявила клопотання про витребування доказів, які не має можливості самостійно отримати оскільки такі містять конфіденційну інформацію.

Представник відповідача адвокат Щербина Л.А. в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання адвоката Шевченко Н.В., яка діє від імені та у інтересах позивача.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, заслухавши думку представників сторін, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст.84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.81, ст.84, ч.5 ст.198, п.1 ч.2 ст.223, 247 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Шевченко Н.В., про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати з ПрАТ ДТЕК «Київські регіональні електромережі» (04136, місто Київ, вулиця Стеценка, 1-А) належним чином завірену копію проектної документації, вхідний номер С22092151786 від 19.03.2024 року, погоджену технічним рішенням №007551 230921 1 10 12 2 000000 1 від 08.04.2024 року, а також копію атку перевірки технічної комісії.

Роз`яснити уповноваженим особам ПрАТ ДТЕК «Київські регіональні електромережі», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання по справі відкласти на 15 годину 00 хвилин 02.06.2026 року

Витребувані документи надати суду в строк до 28.05.2026 року.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя: Л.В. Мерзлий