Постанова № 135754903, 15.04.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1007/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 622713), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишевичів Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає у АДРЕСА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2026 року, о 08 годині 40 хвилин, у селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Поштовій, поблизу будинку № 72А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Renault Laguna», державний номерний знак НОМЕР_2 , перед початком руху не впевнився у безпечності, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «Chevrolet Cruze», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 суду пояснив, що 24 березня 2026 року, о 08 годині 40 хвилин, у селищі Бородянці по вул. Поштовій він керував транспортним засобом «Renault Laguna», державний номерний знак НОМЕР_2 ; коли він виконував розворот біля будинку, водій автомобіля «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_3 , хоча й бачив, що він виконує маневр на дорозі, однак його не пропустив і не дав завершити маневр.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 24 березня 2026 року, близько 08 години 40 хвилин, у селищі Бородянці він керував автомобілем «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_3 , та рухався по вул. Поштовій; поблизу будинку № 72А транспортний засіб «Renault Laguna», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, здав заднім ходом на узбіччя, і коли він ( ОСОБА_2 ) проїзжав вказаний автомобіль, даний автомобіль несподівано розпочав рух вперед та допустив зіткнення передньою лівою частиною з правою стороною його ( ОСОБА_2 ) транспортного засобу.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться у схемі місця ДТП, яка сталася 24 березня 2026 року в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Поштовій, відповідно до якої в автомобілі «Renault Laguna», державний номерний знак НОМЕР_2 , деформовано передній бампер; в автомобілі «Chevrolet Cruze», державний номерний знак НОМЕР_3 , деформовано передні та задні праві двері, заднє право крило, задній бампер.

Відповідно до вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

За статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суду надано копію посвідчення ОСОБА_1 учасника бойових дій, серії НОМЕР_4 .

У відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, а тому ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО