Ухвала суду № 135754511, 14.04.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.04.2026
Номер справи
293/265/26
Номер документу
135754511
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №293/265/26

Провадження № 2/293/401/2026

УХВАЛА

14 квітня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває справа № 293/265/26 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1841/2025/5693771 транспортного засобу від 22.10.2025 та скасування державної реєстрації.

Також на розгляді Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває справа №293/447/26 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок.

13.04.2026 до суду подано клопотання керівника Коростишівської окружної прокуратури про об`єднання у одне провадження справи № 293/265/26 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1841/2025/5693771 транспортного засобу від 22.10.2025 та скасування державної реєстрації із справою №293/447/26 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись встановленим порядком.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Зважаючи, що у справах № 293/265/26 та №293/447/26 позивачем та відповідачами є одні і ті ж самі особи, підстави указаних позовів є ідентичними, оскільки вони виникають з однорідних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, тому згідно ст. 188 ЦПК України наявні підстави об`єднати їх розгляд у одне провадження, оскільки це сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства.

У підготовчому засіданні судом вирішуються питання та вчиняються процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, строк підготовчого засідання закінчується 10.05.2026, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті з урахуванням необхідності відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 188, 189, 198, 258-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 293/265/26 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1841/2025/5693771 транспортного засобу від 22.10.2025 та скасування державної реєстрації із справою №293/447/26 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 09.06.2026.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 18.05.2026 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 135754511 ?

Документ № 135754511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135754511 ?

Дата ухвалення - 14.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135754511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135754511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135754511, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 135754511, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135754511 відноситься до справи № 293/265/26

Це рішення відноситься до справи № 293/265/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135754510
Наступний документ : 135754512