Ухвала суду № 135754480, 15.04.2026, Романівський районний суд Житомирської області

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

290/300/26

2/290/522/26

15 квітня 2026 рокуселище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Шакалова Андрія Вікторовича, розглянувши клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТ БАНК» про закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2026 року до Романівського районного суду надійшла справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 122, 83 грн, судові витрати покласти на відповідача.

15.04.2026 від представника позивача Савіхіної Анастасії Миколаївни повноваження якого належно підтверджені, на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшла письмова заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету позову, оскільки відповідач повністю розрахувався з АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» за наявною заборгованістю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вище викладене, оскільки представниками позивача подано до суду заяви про відсутність предмета спору, так як відповідач сплатив заборгованість за кредитним договором, суд дійшов висновку про можливість закриття провадження у даній справі.

Водночас представник позивача порушив питання повернення судового збору, сплаченого за подання позову, з приводу якого слід зазначити наступне.

У ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлені виключні підстави для повернення судового збору (за наявності клопотання особи, яка сплатила судовий збір), а саме:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи те, що позивач просить закрити провадження у вищезазначеній цивільній справі, то відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 2662,40 грн. - слід повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись статтями 142, 206, 255, 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТ БАНК» про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (ЄДРПОУ:14360570) судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп., сплачений за подання позовної заяви про стягнення заборгованості, на підставі платіжної інструкції № ZZ426B2IHS від 16.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ