Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/453/26
Провадження № 2-о/935/47/26
РІШЕННЯ
Іменем України
02 квітня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., за участю заявниці ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ГУ ПФУ в Житомирській області про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із даною заявою, в обґрунтування якої зазначила, починаючи з 2017 року заявник почала проживати однією сім`єю та вести спільне господарством з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спільного проживання заявника та ОСОБА_4 , у них народилась дитина - син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані про батька у свідоцтві про народження дитини були записані з слів матері у відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Після народження ОСОБА_5 , заявник, її син від попереднього шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , продовжували проживати однією сім`єю та спільно вели господарство. 28 грудня 2025 року ОСОБА_4 був призваний на військову службу по мобілізації. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер у лікувальному закладі. Дані обставини підтверджуються копією сповіщення сім`ї від 21.01.2026 та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 . Факт батьківства ОСОБА_1 підтверджує фотографіями зроблені в період її спільного проживання з ОСОБА_4 та показами свідків, актом депутата Старосілецької сільської ради Назарівської В.М. від 05 лютого 22026 року, підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , малолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , період спільного проживання з 2017 по 2025 роки.
Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Міхненко С.С. в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити, пояснили, що заявниця з померлим ОСОБА_4 проживали однією сім`єю з 2017 року, згодом у них народилась дитина - син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак запис про батька був здійснений відповідно до ч. 1 ст. 135 СМ України. З самого народження ОСОБА_4 визнав свого сина ОСОБА_7 , доглядав за ним та проживали разом як сім`я. Однак ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, тому просить встановити факт батьківства з метою оформлення пенсії, у зв`язку з втратою годувальника.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила про те, що її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно є батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, представник ГУ ПФУ в Житомирській області надіслала до суду заяву в якій просить судове засідання проводити без її участі та щодо заявлених вимог не заперечують.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомила, що їй відомо про те, що ОСОБА_4 та заявниця проживали однією сім`єю, забезпечував їх, та те, що ОСОБА_4 вважав себе батьком дитини ОСОБА_7 .
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні зазначила, що їй відомо про спільне проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , та їй відомо, що ОСОБА_4 є батьком сина ОСОБА_10 .
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 та заявниця постійно проживали разом та мали спільного сина ОСОБА_7 .
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно витягу № 00031612840 з Державного реєстру актів цивільного тсану ргромадян про державну реєстрацію народження, матір`ю дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_1 , а відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Згідно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №104, вбачається, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до сповіщення сім`ї № 380 начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 підполковника ОСОБА_12 , солдат ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , курсант навчального взводу 3 навчальної роти школи базової загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_2 , призваний на військову службу по мобілізації 28.12.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у лікувальному закладі комунальному підприємстві «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського» внаслідок гострого респіраторного захворювання COVID 19.
Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для оформлення пенсії на дитину у зв`язку з втратою годувальника.
Відповідно до ч. 1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановленост.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.128 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Статтею 130 СК України, визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст.128 цьогоКодексу - матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття.
Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3- у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст.135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи пояснення свідків, які в судовому засіданні зазначили про те, що їм відомо що ОСОБА_4 дійсно є батьком сина ОСОБА_10 та те, що заінтересовна особа мати загиблого ОСОБА_3 не заперечує, щодо задоволення заяви, суд дійшов до висновку, що слід встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 р. підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 266, 315, 316 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зобов`язати Коростишівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис №1 складений 02 лютого 2018 року виконавчим комітетом Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме у відомостях про батька дитини зазначити громадянина України « ОСОБА_4 » та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 ».
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, місцезнаходження: вул. Ольжича, буд. 7, м. Житомир.
Повний текст судового рішення складено 13.04.2026
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судове рішення № 135754090, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/453/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: