Ухвала суду № 135753906, 14.04.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2434/17

У Х В А Л А

14 квітня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., за участі секретаря судового засідання Беляєвої А.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Левчук Т.В., представника відповідача Оверкович Г.В. та представника третьої особи Ткачука А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Житомирської районної ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Березівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання незаконним і скасування рішення Житомирської районної ради Житомирської області, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Під час судового засідання представником позивача Левчук Т.В. було заявлено клопотання про витребування доказів у Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, а саме відомостей про зареєстровані права та їх обтяження на об`єкт нерухомості майнового комплексу швейної майстерні, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у позивача виникли труднощі в отриманні доказів, а тому надати інформацію самостійно не має можливості.

Представник відповідача не заперечувала проти заявленого клопотання. Представник третьої особи покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача з наступних підстав.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги те, що позивач самостійно позбавлений можливості отримати та надати суду необхідні докази, з метою забезпечення повного і всебічного розгляду справи, дотримання прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Левчук Т.В.про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (вул. Б. Лятошинського, буд. 15-Б, м. Житомир, 10014) відомості (повну розгорнуту інформацію) про зареєстровані права та їх обтяження на об`єкт нерухомості майнового комплексу швейної майстерні, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Встановити строк 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду зазначених відомостей.

Роз`яснити, що невиконання судового рішення є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів, судом на підставі ст. ст. 144, 146, 148 ЦПК України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу та/або тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відкласти підготовче судове засідання на 13 год. 30 хв. 13 травня 2026 року. Судове засідання проводитиметься в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області, м. Житомир, вул. Покровська, 90, каб. 12.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич