Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/10469/25
Провадження № 2/161/1524/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 квітня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Антіпової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.,
представника позивача Піскорської А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Підгайцівської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, складання повного тексту рішення відкладає на 10 днів.
Керуючись ст. 170 СК України, ст. ст. 13, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги органу опіки та піклування Підгайцівської сільської ради про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
Відібрати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 , без позбавлення батьківських прав.
Малолітніх дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передати органу опіки та піклування Підгайцівської сільської ради для подальшого їх влаштування.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в дохід держави судовий збір в розмірі по 1514,00 грн. з кожного.
Роз`яснити, що у відповідності до ч. 3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини обома батьками, суд за їхньою заявою, підтвердженою сукупністю зібраних доказів, може постановити рішення про повернення їм дитини.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Орган опіки та піклування Підгайцівської сільської ради, адреса місцезнаходження: 45602, Волинська область, Луцький район, село Підгайці, вулиця Шкільна, будинок 30,ЄДРПОУ 04332331,
Відповідач: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова
Судове рішення № 135753526, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10469/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: