Ухвала суду № 135751454, 16.04.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 710/53/19

провадження № 1-кп/691/234/26

УХВАЛА

16 квітня 2026 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань Городищенського районного суду в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

До Городищенського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України.

Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, прояснивши, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений з порушенням норм процесуального права, тому його слід повернути прокурору. Також у нього є необхідність для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки обвинувачений та захисник тривалий час приймали участь у захисті держави, вони у повній мірі не володіють обставинами справи, не мали можливості прийняти участь у розгляді справи під час апеляційного розгляду. Також, у підготовчому судовому засіданні відсутній потерпілий, участь якого необхідна у підготовчому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав свого захисника.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи. Про причину своєї неявки суд не повідомив.

Оскільки потерпілий є належними чином повідомленим про час і місце проведення підготовчого судового засідання, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілого.

Заслухавши доводи учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду відповідно до ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 29.01.2019, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали розгляд кримінального провадження відсутні.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України - відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, захисник, обвинувачений.

Керуючись ст. 314-317 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України об 15 год. 00 хв. 27.04.2026 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за участі прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1