Ухвала суду № 135751141, 12.03.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4386/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Пересипський Відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального МЮ (м. Одеса), про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 року в провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою від 15.09.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Пересипський Відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального МЮ (м. Одеса), про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2025 року в провадженні судді Кириченко П.Л. надійшла зазначена позовна заява.

Згідно листа Вищої ради правосуддя №23614/0/9-25 від 01.12.2025 року, наказу №08 г-о/с від 01.12.2025 року, суддю Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_3 відсторонено від здійснення правосуддя та рішенням Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 01 грудня 2025 року за № 2577/1дп/15-25 притягнуто суддю Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025 року в провадження судді Гандзій Д.М. надійшла зазначена цивільна справа.

02.01.2026 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Пересипський Відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального МЮ (м. Одеса), про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини.

Судом встановлено, що під час підготовки тексту ухвали зазначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання замість вірного,- прийняти до розгляду вищевказаний позов відповідно до ст.19 ЦПК України цивільний позов повинен розглядатись у спрощеному порядку, розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Суд вважає вказану описку в ухвалі про виправлення описки Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.01.2026 року - суттєвою та вважає необхідним її виправити.

Відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд вважає, що вказана описка є механічною помилкою та не може вплинути на суть ухваленого судом Рішення і не змінює його.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.01.2026 року, а саме вважати вірним,- прийняти до розгляду вищевказаний позов відповідно до ст.19 ЦПК України цивільний позов повинен розглядатись у спрощеному порядку, розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.