Ухвала суду № 135749264, 16.04.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.04.2026
Номер справи
757/6241/26-ц
Номер документу
135749264
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 757/6241/26-ц

Провадження № 2/945/1270/26

УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промхімскло» до Держави України в особі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Держава Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

встановила:

02 лютого 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Промхімскло» (далі - позивач) через свого представника Бєлобородова А.А. направило до Печерського районного суду м. Києва позовну заяву до Держави України в особі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Держава Україна в особі Державної казначейської служби України (далі - відповідачі) про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05 лютого 2026 року матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промхімскло» про відшкодування моральної шкоди передано на розгляд Миколаївського районного суду Миколаївської області.

14 квітня 2026 року вказана цивільна справа надійшла до Миколаївського районного суду Миколаївської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2026 року, розподілена головуючій судді Лопіній О.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач Держава Україна в особі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, зареєстрований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 18.

Відповідач Державна казначейська служба України, зареєстрована за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6.

Вказані адреси до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Разом з тим, положеннями частин 1 та 2 статті 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Проте, необхідно зазначити, що помилкове направлення вказаної справи до Миколаївського районного суду Миколаївської області порушує права учасників справи на справедливий суд, гарантовані національним законодавством та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. За таких умов, прийняття справи до провадження з порушенням територіальної підсудності фактично сприяє настанню наслідків, передбачених статтею 378 ЦПК України, відповідно до якої, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Підсумовуючи викладене, справу, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, належить передати на розгляд Центрального районного суду м. Миколаєва, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження одного з відповідачів.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

ухвалила:

Цивільну справу № 757/6241/26-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промхімскло» до Держави України в особі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Держава Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - передати на розгляд Центрального районного суду м. Миколаєва, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження одного з відповідачів.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена ЛОПІНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 135749264 ?

Документ № 135749264 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135749264 ?

Дата ухвалення - 16.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135749264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135749264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135749264, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 135749264, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135749264 відноситься до справи № 757/6241/26-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/6241/26-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135749259
Наступний документ : 135763592