Ухвала суду № 135748560, 16.04.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1443/25

2/467/44/26

УХВАЛА

про витребування доказів

16.04.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Рожкової Т.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ніколаєнко О.О.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду з с-щі Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Терра» про стягнення заборгованості по орендній платі, інфляційних втрат та 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представники сторін обопільно клопотали про витребування доказів із посиланням на те, що останні мають значення для правильного вирішення спору.

Про що подали суду відповідні письмові клопотання, які за оцінкою суду за своїм змістом відповідають вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Загалом, представники сторін не заперечували проти витребування доказів, заявлених протилежною стороною.

Суд же, виходив із того, що за правилом ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду ( ч.1 ст. 83 ЦПК України).

Тоді як на підставі норми ч.1 ст. 84 ЦПК України якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Питання поновлення строку звернення представником позивача із клопотанням вже було вирішене судом, що виключає можливість залишення його задоволення.

У той час, як представником відповідача клопотання подане із дотримання строку, що встановлений ч.3 ст. 83 ЦПК України, тобто, разом із поданням відзиву на позовну заяву.

Відповідно, обидва клопотання підлягають до задоволення.

У тому числі, й з метою виконання завдань цивільного судочинства, що визначені ч.1 ст. 2 ЦПК України, серед яких, зокрема, є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тоді як на підставі положень ч.2 ст. 2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити повністю.

Витребувати від Головного управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ

44104027):

1) довідку про дату подання Фермерським господарством «Терра» (код ЄДРПОУ 32119700) уточнюючих податкових розрахунків щодо орендної плати за земельну ділянку площею 5,0001 га з кадастровим номером 4820381000:13:000:0464 та земельну ділянку площею 1, 1129 га з кадастровим номером 4820381000:13:000:0463, сплачену на підставі договору, укладеного між ОСОБА_3 та ФГ «Терра», за період з 2021 по 2024 роки включно;

2) копії пояснювальних записок / інших документів, які подавались ФГ «Терра» до податкового органу разом із уточнюючими розрахунками, що вказують на підставу для зменшення (коригування) нарахованого податкового зобов`язання;

3) інформацію про документи (акти,додаткові угоди, судові рішення), на які посилалось ФГ «Терра» як на підставу для коригування раніше нарахованої орендної плати;

4) довідку про проведення/ непроведення податковим органом будь якого виду перевірки законності коригування ФГ «Терра» нарахованого розміру орендної плати та про відмову у прийнятті уточнень (коригування);

5) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого ФГ «Терра» доходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік.

Прошу направити витребовувані докази не пізніше 15 травня 2026 року.

Роз`яснити, що згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені я до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала є обов`язковою до виконання на всій території України.

Суддя Ірина Явіца