Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/7006/26
УХВАЛА
07 квітня 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 06.04.2026 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОЦЕНТ" до розгляду, відкрите у справі спрощене позовне провадження, призначене судове засідання з викликом сторін.
Окрім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів.
Просили в порядку ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»:
Витребувати в АТ «А-БАНК», 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11 наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 06.11.2024 року по 11.11.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;- надати інформацію чи було зарахування 7000,00 грн. 06.11.2024 року на платіжну картку НОМЕР_3 ;надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 06.11.2024 року по 11.11.2024 року;надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно зі ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та витребування доказів, які мають відношення до предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ «А-БАНК», 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11 наступну інформацію:
чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;
надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 06.11.2024 року по 11.11.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
надати інформацію чи було зарахування 7000,00 грн. 06.11.2024 року на платіжну картку НОМЕР_3 ;
надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 06.11.2024 року по 11.11.2024 року;
надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Прошу надати зазначені документи у судове засідання, призначене на 11-40 год 04.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 135747987, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/7006/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: