Єдиний державний реєстр судових рішень 16.04.2026 Єдиний унікальний номер судової справи: 150/179/26
Номер провадження: 2/150/215/26
УХВАЛА
про витребування доказів
16 квітня 2026 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суду Вінницької області в складі:головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони та їхні представники до суду не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Також подав до суду клопотання про витребування доказів, що становлять банківську таємницю, а саме у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:
-Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» станом на 20.05.2025;
-Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
-Інформацію щодо надходження 20.05.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 20 000,00 грн.
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 ЦПК України повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Можливість витребування доказів за ініціативою суду покликане зберегти баланс між змагальністю сторін, що забезпечує реалізацію приватно-правового інтересу у цивільному судочинстві, та активністю суду в контексті принципу суддівського керівництва процесом, що відбиває публічно-правовий інтерес в ефективності цивільного судочинства. Необхідність збереження відповідного балансу прямо випливає із норми, що регулює завдання цивільного судочинства, якими є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК).
З огляду на те, що отримання доказів, про витребування яких клопоче представник позивача становить предмет доказування у даній цивільній справі, клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.12, 13, 84, 91, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:
-Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» станом на 20.05.2025;
-Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
-Інформацію щодо надходження 20.05.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 20 000,00 грн.
Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» подати до суду витребовувані докази впродовж 5 (п`яти) робочих днів від дня отримання копії цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет. Вебадреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0228.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН
Судове рішення № 135747740, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 150/179/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: