Ухвала суду № 135747595, 16.04.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 761/17823/25

УХВАЛА

Іменем України

16.04.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, у складі:

головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

Встановив:

28.04.2025 в провадження Шевченківського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа № 761/17823/25 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 09.07.2025 цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Погребищенського районного суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2026 головуючим суддею визначено Бойка А.В.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 11.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17.03.2026 представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, вказуючи, що 19.02.2026 Погребищенським районним судом Вінницької області було ухвалено заочне рішення у справі №143/1190/25 за позовом ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, тобто між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Також просив повернути позивачу сплачений судовий збір.

В судове засідання сторони у справі не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що заочним рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.02.2026 у справі №143/1190/25 за позовом ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача завдану шкоду в порядку регресу в сумі 69166,44 грн.

Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось, заява про його перегляд відповідачем не подавалася та 27.03.2026 воно набрало законної сили.

За таких обставин, враховуючи, що Погребищенським районним судом Вінницької області 19.02.2026 ухвалено рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке на даний час набрало законної сили, то провадження у справі №761/17823/25 слід закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Частиною 1 п.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі закривається у зв`язку з наявністю рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили, то судовий збір в сумі 2422,40 грн. підлягає поверненню ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА».

Керуючись п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, ч.1 п.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

Постановив:

Провадження у справі за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу закрити.

Повернути ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 22868348, рахунок IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ОКСІ БАНК») з державного бюджету 2422,40 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції №8598 від 17.04.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяті днів з дня її проголошення.

Суддя