Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 142/37/26
Номер провадження 2-во/142/6/26
У Х В А Л А
16 квітня 2026 року с-ще Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»- Басалиги Діани Михайлівни про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2026 року в цивільній справі з ЄУН 142/37/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»- Басалиги Діани Михайлівни про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2026 року в цивільній справі з ЄУН 142/37/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій представник позивача просить суд виправити описку у резолютивній частині судового рішення у справі № 142/37/26 від 06.04.2026 р. за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , та вказати у резолютивній частині рішення, що позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» були задоволені частково.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16 квітня 2026 року вказану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
За вказаних обставин, вважаю за можливе, призначити вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 258- 261, 269 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»- Басалиги Діани Михайлівни про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2026 року в цивільній справі з ЄУН 142/37/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 16 квітня 2026 року, в залі судових засідань № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 135747579, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/37/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: