Ухвала суду № 135747511, 16.04.2026, Літинський районний суд Вінницької області

137/570/25

У Х В А Л А

16.04.2026 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_4

представника ДУ «Літинська ВК № 123» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в с-щі Літин заяву заступника керівника Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 06.05.2025 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , на підставі ст. 81-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2026 до суду надійшла зазначена заява мотивована тим, що засуджений ОСОБА_4 ще до постановлення вироку страждав на захворювання, яке згодом стало підставою для визнання його непридатним до військової служби та звільнення із ЗСУ, однак приховав цю обставину, внаслідок чого фактично не проходив військову службу. Зазначене прокурор вважає нововиявленою обставиною, яка не була відома суду під час ухвалення рішення та свідчить про неправильність ухваленого рішення.

01.04.2026 ОСОБА_4 було призначено захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги та оголошено перерву у судовому засіданні до 10 год 00 хв 16.04.2026.

16.04.2026 через підсистему електронний суд захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 (уповноважений представляти інтереси останнього на підставі ордеру серії АВ № 1291337 від 15.04.2026 (а.с. 104) надіслав заяву, якою просив забезпечити йому доступ до матеріалів справи в електронному вигляді. Також оскільки він не встиг ознайомитися з матеріалами справи перед призначеним судовим засіданням, що унеможливлює належне представництво інтересів клієнта просив також відкласти розгляд справи на іншу дату через відсутність можливості ознайомлення з матеріалами (а.с. 103).

У судовому засіданні у режимі відеоконференції особа відносно якої розглядається заява ОСОБА_4 повідомив, що 15.04.2026 ним укладена угода із адвокатом ОСОБА_8 . Просив відкласти судове засідання аби надати захиснику можливість ознайомитись з матеріалами особової справи, а також просив забезпечити його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 16.04.2026 прокурор ОСОБА_3 та представник установи ОСОБА_5 не заперечили оголошення перерви у судовому засіданні..

Заслухавши учасників процесуальної дії суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення своєчасного проведення судового розгляду і уникнення затримок у судовому розгляді, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду заяви заступника керівника Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та власних технічних засобів ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 324, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 год 00 хв 28.04.2026.

Зобов`язати керівництво Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» забезпечити на 09 год 00 хв 28.04.2026 участь представника установи для розгляду вказаної заяви, а також надати особову справу на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 28.04.2026 провести в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити ОСОБА_4 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити ОСОБА_4 що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1