Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/490/26
Провадження № 1-кп/135/104/26
У Х В А Л А
іменем України
16.04.2026 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026020240000019 від 17 січня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026020240000019 від 17 січня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України. Судовий розгляд призначено на 16 годину 00 хвилин 22 квітня 2026 року.
Обвинувачений ОСОБА_2 , до якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, утримується в установі попереднього ув`язнення Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».
Відповідно до пунктів 1, 4, 4-1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.
Згідно з частиною другою статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до частини дев`ятої статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку забезпечує така установа.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України введено воєнний стан, який станом на час ухвалення цієї ухвали продовжує діяти.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_2 тримається в установі попереднього ув`язнення Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», а на території України діє воєнний стан, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження та безпеки учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026020240000019 від 17 січня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, призначене на 16 годину 00 хвилин 22 квітня 2026 року, провести в режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».
Копію ухвали надіслати до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 135747492, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/490/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: