Ухвала суду № 135747273, 14.04.2026, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про закриття провдження у справі

Справа № 126/1766/25

Провадження № 2/126/218/2026

"14" квітня 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Споживчий центр" звернулося в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором №22.12.2024-100001027 від 22.12.2024 у розмірі 18153 грн. 33 коп., а також судові витрати зі сплати судового збору, у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 07.08.2025 було відкрито спрощене позовне провадження.

23.02.2026 до суду надійшла заява представника позивача ТОВ "Споживчий центр" Балюха Є.О. про закриття провадження у цивільній справі, у зв`язку з повним погашенням відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №22.12.2024-100001027 від 22.12.2024 у розмірі 18153,33 грн та відшкодуванням витрат на судовий збір.

У судове засідання сторони не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду повідомлялися завчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, суд виходить із наступного.

Згідно із частиною третьою ст. 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідач сплатив в добровільному порядку заборгованість за кредитним договором та відшкодував витрати зі сплати судового збору, що у своїй заяві вказує представник позивача.

Таким чином, враховуючи те, що в правовідносинах, що виникли між сторонами, відсутній предмет спору, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись статтями 255, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Хмель