Ухвала суду № 135746564, 10.04.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/85/26

номер провадження 2-н/531/29/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 квітня 2026 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 22.01.2026 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

22 січня 2026 року Карлівським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ по справі № 531/85/26 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

Під час виготовлення тексту судового наказу від 22 січня 2026 року була допущена помилка, а саме, не вірно зазначена сума судового збору «302,80 грн. (триста дві гривні вісімдесят копійок)», замість вірної «332,80 грн. (триста тридцять дві гривні вісімдесят копійок)», що вбачається з матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини наказу неправильно зазначена сума судового збору.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у судовому наказі допущена технічна помилка, а також, що виправлення такої помилки не змінює суті судового наказу, не впливає на зміст наказу, тому вона підлягає виправленню.

Враховуючи, те, що сторони з заявою про виправлення помилки не звертались, суд приходить до висновку, що така помилка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

виправити помилку в судовому наказі Карлівського районного суду Полтавської області від 22 січня 2026 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , вказавши правильно «… сплачений судовий збір в розмірі 332,80 грн. (триста тридцять дві гривні вісімдесят копійок)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Л.С.Фисун