Постанова № 135746085, 16.04.2026, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.04.2026
Номер справи
395/692/26
Номер документу
135746085
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 395/692/26

Провадження № 3/395/328/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , за ст. ст.173, 173-2 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 05.04.2026 року, гр. ОСОБА_2 , прийшовши до своєї матері ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 , вчинив стосовно неї домашнє насильство, а саме виражався у її бік нецензурною лайкою та замахувався, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, 09.04.2026 року близько 18 години 20 хвилин, гр. ОСОБА_2 , стосовно своєї матері ОСОБА_3 , почав виражатися нецензурною лайкою, після чого почав закачувати рукава та почав погрожувати що буде її бити, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_3 , за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, 26.03.2026 року близько 18 години 00 хвилин гр. ОСОБА_2 , перебуваючи по вул. Миколи Зерова в м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, поруч магазину «Авалон» виражався в бік гр. ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, обставини викладені в протоколах та матеріалах справи не оспорював.

Так, вина ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, та дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 841161 від 09.04.2026 року, серії ВАД № 841194 від 09.04.2026 року, серії ВАД № 487019 від 26.03.2026 року, рапортом поліцейського від 07.04.2026 року, протоколом прийняття заяви від 07.04.2026 року, протоколом прийняття заяви від 09.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 ст. ст. 33, 36, 299-300 КУпАП,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень в прибуток держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA348999980313080106000011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 135746085 ?

Документ № 135746085 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 135746085 ?

Дата ухвалення - 16.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135746085 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135746085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135746085, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 135746085, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135746085 відноситься до справи № 395/692/26

Це рішення відноситься до справи № 395/692/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135746083
Наступний документ : 135746088