Ухвала суду № 135745914, 16.04.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 386/311/25

Номер провадження 6/404/123/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, без фіксування судового процесу, заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 386/311/25 (2/404/923/25) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, вказавши, що виявлено описку в написанні адреси місця проживання боржника.

Враховуючи ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд не вбачає необхідності для виклику учасників справи в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом з`ясовано, що заочним рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницькоговід 04 грудня 2025 року, ухваленому у справі № 386/311/25 (2/404/923/25) позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 470891202 від 09.09.2021 року в розмірі 62 631,45 грн., з яких 14 750,00 грн. заборгованості по кредиту, 47 881, 45 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом, а також 2 422,40 грн. сплаченого судового збору та 7 000,00 грн. витрат понесених на правничу допомогу. Вказане рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили.

Крім того, 05.03.2026 року Фортечним районним судом міста Кропивницькогона виконання вказаного рішення представнику позивача видано виконавчий документ.

Однак, в резолютивній частині рішення, так і при видачі виконавчого листа судом було невірно (не в повному обсязі) внесено до нього адресу місця проживання відповідача (боржника).

Керуючись ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву- задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення від 04 грудня 2025 року по справі № 386/311/25 (2/404/923/25) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та помилку,

допущену у виконавчому документі по справі № 386/311/25 (2/404/923/25), виданого Фортечним районним судом міста Кропивницького 05.03.2026 року, а саме: зазначити місце проживання відповідача (боржника) ОСОБА_1 «останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО