Ухвала суду № 135745744, 16.04.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

16.04.2026

ЄУН 389/1865/25

Провадження №1-кс/389/430/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2026 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Знам`янка Кіровоградської області клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.05.2025, в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2025 за №42025120040000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , 13.04.2026 подано до суду вказане клопотання, про скасування арешту накладеного на дизельне паливо загальною вагою 3 тонни, яке знаходилось в пластиковій ємності об`ємом 1 м3, 10 металевих бочках об`ємом 200 л та пластиковій каністрі об`ємом 20 л.

Клопотання обгрунтоване тим, що 29.05.2025 слідчим суддею Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Знам?янка) Кропивницького РВП ГУНП в Кіровоградській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.01.2025 за №42025120040000008 за ч.4 ст.191 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна. А саме, в межах вказаного кримінального провадження накладено арешт на: автомобіль "Mersedes- Bens 410", р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою АДРЕСА_1 , перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 ; вилучене з салону автомобіля "Mersedes- Bens 410", р.н. НОМЕР_1 дизельне паливо загальною вагою 3 тонни, яке знаходилось в пластиковій ємності об?ємом 1 м3, 10 металевих бочках об?ємом 200 л та пластиковій каністрі об?ємом 20л, шляхом заборони розпорядження та користування зазначеним майном.

Після спливу тривалого, від моменту вилучення майна, періоду часу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 14.01.2025 за №42025120040000008, мали бути проведені всі необхідні слідчі дії, що давало можливість завершити його та за наявності доказів і підозрюваних направити обвинувальний акт до суду, однак цього не відбулося. І ця обставина дає підстави клопотати про повернення вилученого у ОСОБА_4 27.05.2025 арештованого дизельного палива в кількості 3020 л, що утримується органами поліції вже понад розумні строки. Обставина належності вилученого органами поліції дизельного палива в кількості 3020 л підтверджується фіскальними чеками, які долучаю до цього клопотання За спливом часу та гострої потреби в цьому пальному, ОСОБА_4 має намір 1/2 його частину передати на Збройні Сили України.

Жодних істотних причин утримувати належне ОСОБА_4 майно у органів поліції немає, при цьому продовження тривалості арешту позбавляє його права на мирне володіння майном та перешкоджає реалізації законній меті на досягнення якої було спрямоване придбання дизельного пального в кількості 3020 л.

Заявник адвокат ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 у якого було вилучене арештоване майно та в інтерсах якого подане дане клопотання, у судове засідання не з`явилися. Адвокатом подано до суду заяву, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності та задовольнити подане нею клопотання про скасування арешту.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання про скасування арешту без його участі та питання про скасування арешту вирішити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №42025120040000008, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.131 КПК України встановлено, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з п.4 ч.1 ст.169 КПК України у разі скасування арешту тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження за №42025120040000008 від 14.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Підозра у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не пред`явлена. ОСОБА_4 у кримінальному провадженні допитувався як свідок.

Ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.05.2025 у кримінальному провадженні №42025120040000008 накладено арешт на: автомобіль «Mercedes Benz 410» р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою АДРЕСА_1 , перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 ; вилучене з салону автомобіля «Mercedes Benz 410» р.н. НОМЕР_1 дизельне паливо загальною вагою 3 тонни, яке знаходилось в пластиковій ємності об`ємом 1 м3, 10 металевих бочках об`ємом 200 л та пластиковій каністрі об`ємом 20 л, шляхом заборони права на розпорядження та користування зазначеним майном. Вказана ухвала слідчого судді оскаржувалася до апеляційної інстанції та була залишена без змін.

Підставою застосування арешту майна стала доведеність стороною обвинувачення того, що дизельне паливо загальною вагою 3 тонни, яке знаходиться в пластиковій ємності об`ємом 1 м3, 10 металевих бочках об`ємом 200 л та пластиковій каністрі об`ємом 20 л, та виявлене в автомобілі «Mercedes Benz 410», р.н. НОМЕР_1 , має ознаки речового доказу, може бути предметом кримінального правопорушення, може мати на собі відомості, які будуть використані як докази, необхідне для проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, експертиз. Тобто, арешт із забороною розпорядження та користування вказаним дизельним пальним слідчим суддею накладений з метою забезпечення збереження вилученого майна як речового доказу, забезпечення дієвості досудового розслідування та запобігання можливості приховування та зникнення майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12.11.2025 слідчим було винесено постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів), з метою порівняння зразків дизельного палива вилучених у Виробничому підрозділі «Локомотивне депо Знам`янка» (де ймовірно відбувалися крадіжки дизельного палива) та зразків вилученого пального з автомобіля ОСОБА_4 на яке слідчим суддею накладено арешт, встановлення їх спорідненості (наявності спільної родової/групової належності).

Згідно з висновком експерта від 26.11.2025 №СЕ-19/112-25/15721-ФХД, у результаті газохроматографічного дослідження встановлено, що надані на дослідження рідини різні між собою за кількістю та співвідношенням площ піків компонентів та не мають спільну родову та групову належність.

Також у матеріалах кримінального провадження міститься відповідь заступника начальника ВП «Локомотивне депо Знам`янка» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» надана на запит адвоката ОСОБА_6 датована 12.06.2025, в якій вказано, що у період з 01.01.2025 по теперішній час факти крадіжок або виявлення недостач по залишках на зберіганні дизельного палива на виробничому підрозділі «Локомотивне депо Знам`янка» не фіксувалися.

До матеріалів клопотання заявником на спростування причетності ОСОБА_4 до крадіжок дизельного палива долучено фіскальні чеки про придбання дизельного палива протягом січня - травня 2025 року у великих об`ємах.

Слідчий у поданій до слідчого судді заяві не висловив заперечень проти скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді від 29.05.2025 на вилучене з у автомобіля «Mercedes Benz 410» р.н. НОМЕР_1 дизельне паливо загальною вагою 3 тонни, яке знаходилось в пластиковій ємності об`ємом 1 м3, 10 металевих бочках об`ємом 200 л та пластиковій каністрі об`ємом 20 л.

Враховуючи вищевикладене, що арешт із забороною права на розпорядження та користування на вилучене з салону автомобіля «Mercedes Benz 410» р.н. НОМЕР_1 дизельне паливо загальною вагою 3 тонни, яке знаходилось в пластиковій ємності об`ємом 1 м3, 10 металевих бочках об`ємом 200 л та пластиковій каністрі об`ємом 20 л, накладений з метою збереження його як речового доказу та для проведення слідчих дій, зокрема експертиз, і наразі у справі проведено судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів), висновок якої не доводить, що вилучене зі вказаного автомобіля дизельне паливо може бути предметом кримінального правопорушення, та що на необхідність проведення у подальшому інших слідчий дій, де може оглядатися чи досліджуватися вилучене дизельне пальне слідчий не вказує і загалом не заперечує проти скасування арешту, а також те, що понад рік у вказній справі жодній особі не оголошено про підозру та не зібрано доказів про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, якщо таке мало місце, слідчий суддя приходить до висновку, що у кримінальному провадженні відпала потреба у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна - вилученого з салону автомобіля «Mercedes Benz 410» р.н. НОМЕР_1 , дизельного палива загальною вагою 3 тонни, яке знаходилось в пластиковій ємності об`ємом 1 м3, 10 металевих бочках об`ємом 200 л та пластиковій каністрі об`ємом 20 л., а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.7,26,131,169 -175,376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання, задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.05.2025 (справа ЄУН 389/1865/25, провадження №1-кс/389/410/25), в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025120040000008 від 14.01.2025, на вилучене з салону автомобіля «Mercedes Benz 410» р.н. НОМЕР_1 дизельне паливо загальною вагою 3 тонни, яке знаходилось в пластиковій ємності об`ємом 1 м3, 10 металевих бочках об`ємом 200 л та пластиковій каністрі об`ємом 20 л.

Повернути вилучене з салону автомобіля «Mercedes Benz 410» р.н. НОМЕР_1 дизельне паливо загальною вагою 3 тонни, яке знаходилось в пластиковій ємності об`ємом 1 м3, 10 металевих бочках об`ємом 200 л та пластиковій каністрі об`ємом 20 л. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1