Ухвала суду № 135745710, 14.04.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1660/24

Номер провадження по справі 1-кп/387/41/26

У Х В А Л А

14 квітня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в

складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12024121100000347 від 08.11.2024, яке надійшло з Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Скопіївка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , , громадянка України, одружена, на утриманні має малолітнього сина 2014 року народження, раніше не судима,

у вчиненні кримінального проступку, передбачених ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 24 грудня 2024 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12024121100000347 від 08.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Судове засідання по справі призначено на 14 квітня 2026 року 13 годину 30 хвилин.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась по сімейним обставинам.

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про відкладення у зв`язку із тим, що обвинувачена не може з`явитися до суду по сімейним обставинам.

Прокурор в судовому засіданні просив зобов`язати обвинувачену ОСОБА_5 .

Суд заслухавши клопотання прокурора доходить до таких висновків.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася до суду 14 квітня о 13:15, повідомивши про неможливість прибуття у зв`язку із сімейними обставинами, однак жодних документальних підтверджень поважності причин неявки суду не надала.

Також судом встановлено, що потерпіла також не з`явилася у судове засідання 02 квітня 2026 року о 13:15, при цьому належних доказів, що підтверджують поважність причин її неявки, до суду не подано. Водночас в телефонному режимі потерпіла ОСОБА_4 заперечувала в телефонному режимі можливість продовження судового розгляду кримінального провадження мотивуючи свою неявку поважними обставинами.

Відповідно до вимог ст. 138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є обставини, які об`єктивно унеможливлюють її явку до суду та мають бути належним чином підтверджені.

Згідно зі ст. 42, 56 КПК України, обвинувачений та потерпілий зобов`язані з`являтися за викликом суду, а у разі неможливості прибуття завчасно повідомити про причини неявки та надати підтверджуючі докази.

Суд зазначає, що належне виконання учасниками кримінального провадження своїх процесуальних обов`язків є необхідною умовою забезпечення розумних строків розгляду справи, передбачених ст. 28 КПК України.

За таких обставин, з метою перевірки поважності причин неявки обвинуваченої та потерпілої, а також забезпечення належного процесуального порядку судового розгляду, суд вважає за необхідне зобов`язати їх надати відповідні докази у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 28, 42, 56, 138, 139, 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_5 надати у наступному судовому засіданні належні та допустимі докази, що підтверджують поважність причин її неявки у судове засідання 14 квітня 2026 рокуо 13:15.

Зобов`язати потерпілу ОСОБА_4 надати у наступному судовому засіданні належні та допустимі докази, що підтверджують поважність причин її неявки у судове засідання 02 квітня 2026 року о 13:15.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_5 , що у разі повторної неявки без поважних причин або ненадання доказів поважності причин неявки суд має право застосувати до неї заходи процесуального примусу, передбачені КПК України, зокрема: накладення грошового стягнення; застосування приводу.

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_4 , що у разі повторної неявки без поважних причин або ненадання доказів поважності причин неявки суд має право застосувати до неї заходи процесуального примусу, передбачені КПК України, зокрема накладення грошового стягнення.

Попередити учасників судового провадження про обов`язок належного виконання процесуальних обов`язків та недопущення безпідставного затягування судового розгляду.

Призначити наступне судове засідання на 30 квітня 2026 року о 13 годині 15 хвилин у залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1