Ухвала суду № 135745677, 16.04.2026, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/431/25

Провадження № 2/386/268/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гут Ю. О.

при секретарі Корніцькій Л.В.

представника позивача за первісним позовом

представниква відповідачача за зустрічним позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом та позивача

за зустрічним позовом ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом

представниква позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Благовіщенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління юстиції управління юстиції (м.Одеса) та служба у справах дітей Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження

ВСТАНОВИВ:

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в підготовчому засіданні та його представник вдруге заявили клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, яке обґрунтоване тим, що для визначення батьківства ОСОБА_2 у даній справі необхідно призначити знову судово-молекулярну-генетичну експертизу, проведення якої доручити Держаній спеціалізованій установі Одеське бюро судово-медичної експертизи, відділення молекулярно-генної експертизи, провулок Валіховський,4, м. Одеса, 65082, код ЄДРПОУ 05480950.

Зазначили, що в перший раз було також зобовязнано відповідача ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на вимогу експерта з`явитися до Державної спеціалізованої установи « Одеське обласне бюро судово медичної експертизи», адреса: (провулок. Валіховський, буд. 4, м. Одеса, 65082, ЄДРПОУ 05480950) для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Однак відповідачка по справі ОСОБА_5 до експертної установи не зявилась, з підстав чого не можливо було здійснити вказану експертизу.

За даних обставин вважають, що проведення вказаної експертизи можливе і без участі відповідачки ОСОБА_5 , а лише за участі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матірю якоє є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Просили на вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи може бути біологічним батьком ОСОБА_2 , паспорт гр. України серії НОМЕР_1 виданий Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 27.02.2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , малолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 та малолітньою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

В підготовчому засіданні представник відповідача за зустрічним позовом проти заявленого клопотання заперечень не мав.

Суд, заслухавши учасників сторін, дослідивши подані докази, дійшов наступних висновків.

Згідно з п.8 ч.1ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Як вбачається із змісту ст. 76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1-5статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Беручи до уваги всі обставини даної справи, враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між позивачем за зустрічним позовом та малолітньою дитиною, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доцільно доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», адреса: ( провулок. Валіховський, буд. 4, м. Одеса, 65082, ЄДРПОУ 05480950).

Відповідно до пункту 9 частини 1статті 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,109, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за первісним позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Благовіщенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління юстиції управління юстиції (м.Одеса) та служба у справах дітей Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження,судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з якою вірогідністю?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», адреса: ( провулок. Валіховський, буд. 4, м. Одеса, 65082, ЄДРПОУ 05480950).

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторони по справі.

Зобов`язати, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт гр. України серії НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , (телефон НОМЕР_3 ), відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт гр. України НОМЕР_4 , мешканку АДРЕСА_2 (телефон НОМЕР_5 ), з дитиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її документами, на вимогу експерта з`явитися до Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово медичної експертизи», адреса: (провулок. Валіховський, буд. 4, м. Одеса, 65082, ЄДРПОУ 05480950) для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Попередити експертів Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Провадження по справі зупинити на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя: Гут Ю. О.