Ухвала суду № 135745188, 16.04.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/193/26

Номер провадження: 2-с/365/2/26

У Х В А Л А

іменем України

16 квітня 2026 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Хижний Р.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

15.04.2026 до Згурівського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 23.03.2026 у справі №365/193/26, номер провадження 2-н/365/10/26, про стягнення з нього на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 44907200) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1279 (одна тисяча двісті сімдесят дев`ять) гривень 68 копійок, 83 (вісімдесят три) гривні 00 копійок 3% річних, 278 (двісті сімдесят вісім) гривень 05 копійок втрат від інфляції та 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок витрат на оплату судового збору.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Пунктом 1 частини 5 статті 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлюється ставка судового збору 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання заяви становить 166,40 гривень.

Суддею встановлено, що до заяви про скасування судового наказу заявником не додано документів, які підтверджують сплату судового збору.

Заявник ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на свій статус пенсіонера і невисоку пенсію. Також як на підставу звільнення від сплати судового збору заявник посилається на ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Суд вважає клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору необґрунтованим. Так, споживачі звільняються від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» за позовами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Ця пільга поширюється на позовні провадження, але при поданні заяви про скасування судового наказу, як документа, що не є позовною заявою, має бути сплачений судовий збір на загальних підставах.

Крім того, статус пенсіонера та невисока пенсія не є автоматично підставою для звільнення судом заявника від сплати судового збору.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначені підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. З аналізу положень статті 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони звільнити від сплати судового збору , якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу тощо.

Згідно із Законом «Про Державний бюджет України на 2025 рік», мінімальна пенсія за віком (для непрацюючих осіб) становила 2361 гривні. Виходячи навіть з розміру мінімальної пенсії, сума судового збору 166,40 гривень, очевидно не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника.

Окрім викладеного, суддя звертає увагу на наступне.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З дослідженої заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів суддею встановлено, що до заяви не додано докази надсилання такої заяви стягувачу.

До заяви про скасування судового наказу заявник (боржник) додає копію такої заяви для стягувача, проте у даному випадку суд не забезпечує направлення такої копії стягувачу, та таке направлення має здійснювати сам заявник.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вище викладене, суддя вбачає підстави для повернення заяви заявнику без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог статей 170, 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 183, 261, 353-355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Хижний