Рішення № 135744881, 13.04.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15196/25

Провадження № 2/352/238/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р. Р.

з участю секретаря Гребінника В. М.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 86904,87 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 19.02.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 987456931. 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТзОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01. 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №28/1118-01. 31.12.2020 Додатковою угодою №26 до договору факторингу №28/1118-01 викладено текст договору факторингу у новій редакції. Відповідно до реєстру боржників №290 від 25.06.2024 до договору факторингу №28/1118-01 до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №987456931. 27.02.2025 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27/0225-01 згідно умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до реєстру прав вимоги № 2 від 27.02.2025 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 12660,57 грн, з яких 6573,79 грн сума заборгованості по основному боргу, 6086,78 грн сума заборгованості за відсотками. Також, 17.04.2024 між ТОВ «Маніфоюм» та відповідачем укладено договір позики № 7267499, який підписано електронним підписом позичальника. 11.01.2024 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 11-01/2024 згідно умов якого, ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до реєстру боржників № 7 від 18.09.2024 позивач набув право грошової вимоги в сумі 11227,5 грн, з яких 3000 грн сума заборгованості по основному боргу, 4500 грн сума заборгованості за відсотками, 3727,50 грн заборгованості за відсотками на прострочену позику. Також, 29.03.2024 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики № 2222473. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №29 від 19.08.2024, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 11250 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості по основному боргу, 2250 грн сума заборгованості за відсотками, 6000 грн заборгованість за пенею. 29.03.2024 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики №79287733. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №30 від 19.08.2024, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 15366,8 грн, з яких: 4100 грн сума заборгованості по основному боргу, 3075 грн сума заборгованості за відсотками, 8191,8 грн заборгованість за пенею. 20.04.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 35274-04/2024. 20.08.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20082024, відповідно до якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача. Відповідно до реєстру боржників від 20.08.2024 до договору факторингу № 20082024 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 16000 грн, з яких 4000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 12000 грн заборгованість за відсотками. 17.04.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем укладено кредитний договір № 22230-04/2024, який підписано електронним підписом позичальника. 29.07.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29072024, у відповідності до умов якого останнє прийняло права вимоги до боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 10500 грн, з яких 3000 грн основна сума боргу, 7500 грн заборгованість за відсотками. З моменту отримання прав вимог до відповідача за кредитними договорами, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Просив стягнути з відповідача заборгованості за договорами в загальному розмірі 86904,87 грн та судові витрати.

Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, відзиву на позов не подавав, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у передбаченому законом порядку. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Установлено, що 19.02.2024 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 987456931 (а.с. 12-21), згідно якого останній отримав кредит у розмірі 7540 грн на строк 182 днів, що складає 6 місяців.

Згідно п.4.2 договору, за умови якщо погашення кредиту здійснюється згідно погодженого сторонами платежів чи в разі дорстрокового повернення суми наданого кредиту, то зобов`язання позичальника по сплаті процентів розраховуються згідно процентної ставки 146% річних, що становить 0,40% в день від суми кредиту за кожен день користування ним.

Згідно п.4.3 договору, сторони погодили, що за умови якщо повернення кредиту здійснюється не згідно погодженого графіку платежів (за виключенням дострокового повернення кредиту), то умови нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою скасовуються і до відносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за процентною ставкою 361,38 % річних, що становить 0,99% в день від суми кредиту за кожен день користування ним.

Згідно п. 4.5 в день надання кредиту з суми кредиту позичальником утримується комісія за надання кредиту 1740 грн, внаслідок чого позичальник отримує лише чисту суму кредиту.

Згідно п.5.1 кредит за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитного переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця, на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки 4441-11ХХ-ХХХХ-2876.

28.11.2018 між ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТзОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01, а 31.12.2020 укладено додаткову угоду №26 до договору факторингу (а.с.30-33), за яким фактор набув права грошових вимог Клієнта до Боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.

27.02.2025 між ТОВ «Таліон плюс» та позивачем укладено договір факторингу № 27/0225-01, у відповідності до якого, ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до боржників; вказаними у Реєстрах прав вимоги (а.с.35-38).

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 27.02.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у сумі 12660,57 грн заборгованості за кредитним договором № 987456931, яка складається з: 6573,79 грн - суми заборгованості за основною сумою боргу; 6086,78 грн - сумою заборгованості за відсотками (а.с.40).

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.02.2025 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

17.04.2024 року між ТзОВ «Маніфою» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір позики № 7267499, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3000 грн строком до 06.07.2024, акційна процентна ставка, фіксована: 0,01000% на день-застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою; базова процентна ставка, фіксована- 2,5000% на день; основна процентна ставка, фіксована: 2,5000% на день- застосовується протягом усього строку позики; денна процентна ставка за договором становить 0,16000% (а.с.45-50).

Згідно п.2.5 договору, позика надається позичальнику за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) НОМЕР_1 , зареєстрованого позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті.

Згідно довідки ТОВ «УПР» від 11.07.2025 (а.с.56) успішно прийнято платежі на користь ТОВ «Маніфою»: 17.04.2024 19:57:20 на суму 3000 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPaу.ua 375921867, призначення платежу: Зарахування 3000 грн на карту НОМЕР_1 .

11.01.2024 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-01/2024, за умовами якого позивач набув права грошової вимоги за договором позики до відповідача за договором позики № 2106961 (а.с.57-61).

Відповідно до реєстру боржників №7 від 18.09.2024 до договору факторингу № 11-01/2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у сумі 11227,50 грн заборгованості за договором позики № 7267499, яка складається з: 3000 грн - суми заборгованості за основною сумою боргу; 4500 грн- сумою заборгованості за відсотками, 3727,50 грн - сума заборгованості за процентами на прострочену позику (а.с.65).

29.03.2024 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики № 2222473, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 3000 грн, на 30 днів, дата повернення кредиту 28.04.2024, процентна ставка в день 2,50% (фіксована), процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день 2.70% (а.с.71-74).

29.03.2024 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики № 79287733, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 4100 грн, на 30 днів, дата повернення кредиту 27.04.2024, процентна ставка в день 2,50% (фіксована), процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день 2.70% (а.с.89-92).

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого позивач набув права грошової вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.75-79). У подальшому було укладено ряд додаткових угод до договору фактиорингу, зокрема: №2 від 28.07.2021 (а.с.80), №7 від 13.06.2022 (а.с.81), №34 від 19.08.2024 (а.с.82), згідно останньої відступаються права вимоги згідно реєстру боржників № 30 від 19.08.2024.

Так, відповідно до реєстру боржників № 29 від 19.08.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 2222473 в сумі 11250 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2250 грн - сума заборгованості за відсотками, 6000 грн пеня (а.с.85).

Відповідно до реєстру боржників № 30 від 19.08.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 79287733 в сумі 15366,80 грн, з яких: 4100 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3075 грн - сума заборгованості за відсотками, 8191,80 грн пеня (а.с.95).

20.04.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту № 35274-04/2024, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3000 грн, строком на 120 днів, дата погашення кредиту 17.08.2024; денна процентна ставка становить 1,50% та застосовується в межах кредитування. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4441-11хх-хххх-2876 (а.с.110-113).

Згідно довідки ТОВ «УПР» від 08.07.2025 (а.с.116) успішно прийнято платежі на користь ТОВ «Аванс Кредит»: 20.04.2024 23:45:02 на суму 3000 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPaу.ua 377745267, призначення платежу: Зарахування 3000 грн на карту НОМЕР_1 .

19.09.2024 між ТОВ «Аванс Кредит і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19092024 (а.с.120-124), відповідно до якого позивач набув права грошової вимоги за кредитним договором до відповідача.

Відповідно до реєстру боржників від 19.09.2024 до договору факторингу позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 9900 грн, з яких 3000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 5400 грн заборгованість за відсотками, 1500 грн заборгованість за штрафними санкціями (а.с.127).

29.03.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту № 50738-03/2024, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 4000 грн, строком на 120 днів, дата погашення кредиту 26.07.2024; денна процентна ставка становить 2,50% та застосовується в межах кредитування. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4441-11хх-хххх-2876 (а.с.128-131).

Згідно довідки ТОВ «УПР» від 08.07.2025 (а.с.134) успішно прийнято платежі на користь ТОВ «Аванс Кредит»: 29.03.2024 22:40:10 на суму 4000 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPaу.ua 364901642, призначення платежу: Зарахування 4000 грн на карту НОМЕР_1 (а.с.134).

20.08.2024 між ТОВ «Аванс Кредит і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20082024 (а.с.135-139), відповідно до якого позивач набув права грошової вимоги за кредитним договором до відповідача. В подальшому укладено додаткову угоду №1 до договору факторингу № 20082024 від 20.08.2024 (а.с.140), якою внесено зміни до п.3.2 договору.

Відповідно до реєстру боржників від 20.08.2024 до договору факторингу позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 16000 грн, з яких 4000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 12000 грн заборгованість за відсотками (а.с.143).

17.04.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» і відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 22230-04/2024, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 3000 грн, строком на 100 днів, дата погашення кредиту 25.07.2024. процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується в межах строку кредитування (а.с.149-152).

29.07.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29072024, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі за договором, укладеним з відповідачем (а.с. 155-158).

Згідно до Реєстру боржників до договору факторингу від 29.07.2024, відповідач ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором № 22230-04/2024, сума заборгованості за договором становить 10500 грн, з них заборгованість за основною сумою боргу - 3000 грн, заборгованість за відсотками - 7500 грн (а.с.161).

З моменту отримання права вимог до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Позивач пред`явив позов до відповідача про стягнення заборгованості за рядом кредитних договорів, право вимоги яких набув на підставі укладених договорів факторингу.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно до статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Законом України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення договорів в мережі, процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

Так, електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 23 березня 2020 року по справі № 404/502/18, дійшов висновку відповідно до якого: будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

Отже, кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

За приписами пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (частин перша статті 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину.

Частиною першою статті 1077 ЦК визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом частини першої статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Отже, підписавши кредитні договори, відповідач погодився з умовами договорів та правилами надання споживчих кредитів.

Зазначені договори є чинними та підлягають виконанню сторонами.

Відтак, відповідач ОСОБА_1 несе відповідальність за неналежне виконання зобов`язання за кредитними договорами перед новим кредитором ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у тому ж обсязі, що і перед первісними кредиторами.

Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредитів відповідач суду не надав, не подав будь-яких доказів на спростування користування ним наданими йому позикодавцями кредитними коштами, а також не подав будь-яких доказів на спростування наданих позивачем розрахунків заборгованості, не заперечив щодо складових суми заборгованості, порядку та обґрунтованості їх нарахування.

Водночас, відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України з 24.02.2022 строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 6000 грн заборгованості за пенею за договором позики № 2222473 від 29.03.2024, 8191,8 грн заборгованості за пенею за договором позики № 79287733 від 29.03.2024, 1500 грн заборгованості по штрафним санкціям за кредитним договором №35274-04/2024 від 20.04.2024, є безпідставними у зв`язку із звільненням позичальника від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (пені, штрафу) у період дії воєнного стану.

З огляду на викладене, суд уважає, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подано докази, що відповідачем ОСОБА_1 не виконано зобов`язань, визначених кредитними договорами, порушено умови щодо повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, в зв`язку з чим до стягнення з відповідача підляє заборгованість, яка становить в загальній сумі 71213,07 грн, та складається з наступного: за кредитним договором № 987456931 від 19.02.2024 в розмірі 12660,57 грн, з яких 6573,79 грн заборгованість за основною сумою боргу, 6086,78 грн заборгованість по відсотках; за договором позики № 7267499 від 17.04.2024 в розмірі 11227,5 грн, з яких 3000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 4500 грн заборгованість за відсотками, 3727,50 грн заборгованість за відсотками на прострочену позику; за договором позики № 2222473 від 29.03.2024 в розмірі 5250 грн, з яких 3000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 2250 грн заборгованість за відсотками; за договором позики № 79287733 від 29.03.2024 в розмірі 7175 грн, з яких 4100 грн заборгованість за основною сумою боргу, 3075 грн заборгованість за відсотками; за кредитним договором № 35274-04/2024 від 20.04.2024 в розмірі 8400 грн, з яких 3000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 5400 грн заборгованість за відсотками; за кредитним договором № 50738-03/2024 від 29.03.2024 у розмірі 16000 грн, з яких 4000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 12000 грн заборгованість за відсотками; за кредитним договором № 22230-04/2024 від 17.04.2024 у розмірі 10500 грн, з яких 3000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 7500 грн заборгованість за відсотками.

Таким чином, позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають частковому задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням часткового задоволення позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2481,14 грн судового збору.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 203, 204, 205, 257, 258, 526, 626, 1048, 1049, 1050, 1054, 1077, 1078, 1081 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279, 282ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

- за кредитним договором № 987456931 від 19.02.2024 в розмірі 12660,57 грн, з яких 6573,79 грн заборгованість за основною сумою боргу, 6086,78 грн заборгованість по відсотках;

- за договором позики № 7267499 від 17.04.2024 в розмірі 11227,5 грн, з яких 3000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 4500 грн заборгованість за відсотками, 3727,50 грн заборгованість за відсотками на прострочену позику;

- за договором позики № 2222473 від 29.03.2024 в розмірі 5250 грн, з яких 3000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 2250 грн заборгованість за відсотками;

- за договором позики № 79287733 від 29.03.2024 в розмірі 7175 грн, з яких 4100 грн заборгованість за основною сумою боргу, 3075 грн заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором № 35274-04/2024 від 20.04.2024 в розмірі 8400 грн, з яких 3000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 5400 грн заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором № 50738-03/2024 від 29.03.2024 у розмірі 16000 грн, з яких 4000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 12000 грн заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором № 22230-04/2024 від 17.04.2024 у розмірі 10500 грн, з яких 3000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 7500 грн заборгованість за відсотками,

всього в загальній сумі 71213 (сімдесят одна тисяча двісті тринадцять) грн 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна0 грн 14 коп судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду..

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м. вул. Симона Петлюри, 30, Київ, 01032,код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 16.04.2026.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ