Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 2/294/1063/26
справа № 294/920/24
16.04.26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 року м. Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
07.04.2026 до провадження Чуднівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
07.04.2026 до відкриття провадження у справі, представник позивача Савіхіна А.М. подала до суду заяву про повернення позовної заяви та сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до частин 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу; ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Отже, суд приходить також до висновку про необхідність повернення позивачу сплаченої суми судового збору в розмірі 2 422,40 грн., оскільки позовна заява йому повертається.
На підставі наведеного вище та керуючись статтею 185 ЦПК України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу разом з додатками.
Повернути Акціонерному товариству КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ) сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №ВОJ69В3YУ7 від 19.04.2024.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ірина БІЛЕРА
Судове рішення № 135744548, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/920/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: