Ухвала суду № 135744528, 16.04.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 292/207/26

Номер провадження 2/292/242/26

У Х В А Л А

16 квітня 2026 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Лотуги В.Ф., з участю секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал фінанс груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2026 року позивач ТОВ "Деал фінанс груп" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики №72751218 в розмірі 15915,15 грн., судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

01.04.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому зазначає, що у відповіді на запит позикодавця до платіжної системи ТОВ "ФК "Фінекспрес" про надання підтвердження прийняття до виконання платіжної інструкції про ініціювання платіжної операції в сумі 600 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , повідомило, що 11.08.2022 сума 600 грн за номером вказаної платіжної каркти прийнята до виконання та виконана. Однак згідно відповіді на запит суду з АТ "Державний ощадний банк України" картковий рахунок № НОМЕР_1 належить відповідачу та 08.08.2022 на зазначену вище банківську картку здійснено зарахування коштів в розмірі 4400 грн., проте відсутня інформація щодо надходження суми 600 грн.

З метою забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об"єктивного вирішення спору, для встановлення обставин справи щодо зарахування на банківську карту кредитних коштів, просить витребувати у АТ "Державний ощадний банк України" (ЄДРПОУ - 00032129, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Г) виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) за період з 11.08.2022 до 18.08.2022, оскільки дана інформація є банківською таємницею.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати без участі представника банку.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до частин 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст.60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Згідно п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи те, що згідно наданої за запитом суду виписки про рух коштів по банківському рахунку відсутня інформація щодо надходження кредитних коштів в сумі 600 грн. на рахунок відповідача, а представник позивача з об"єктивних причин, не може отримати та надати ті докази, які потрібні для підтвердження позовних вимог та з"ясування всіх обставин справи, оскільки вони становлять банківську таємницю, суд вважає клопотання представника позивача задоволити, витребувати вищезазначену інформацію.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ТОВ "Деал фінанс груп" про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у АТ "Державний ощадний банк України" (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Г, ЄДРПОУ 00032129) виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ "Державний ощадний банк України" на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 11.08.2022 до 18.08.2022.

Вищезазначені докази слід надати до Пулинського районного суду Житомирської області до 29 квітня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити АТ "Державний ощадний банк України", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд судового засідання відкласти на 10 год. 45 хв. 29 квітня 2026 року.

Виклик в судове засідання учасників справи повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга