Рішення № 135744434, 16.04.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1016/26

Номер рядка звіту 61

Провадження № 2/279/1311/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Дубенчук Михайло Вікторович до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради Коростенського району, третя особа: Відділ №3 Управління з надання адміністративних послуг Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в інтересах якого діє представник Дубенчук М.В., звернулась до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом. Згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП "Сингаївське" Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області в уточнені списки громадян КСП "Сингаївське", які мають право на земельну частку (пай) включено ОСОБА_3 та дійсно видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0300557 від 09.12.1997 року, згідно рішення Коростенької РДА від 29.09.1997 року №555. Взамін серифікату на право на земельну частку (пай) державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався. Крім того, нею втачений оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай). Позивач, як спадкоємець за законом фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, однак їй було відмовлено у видачі свідлоцтва про право на спадщину земельну частку (пай), оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку.Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), колективного сільськогосподарського підприємства «Сингаївське» с.Сингаї Коростенського району Житомирської області, на яке мав право відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №030557 від 09 грудня 1997 року, згідно рішення Коростенської РДА від 29.09.1997 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач клопотала про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач просив справу розглянути у відсутність його представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду, подавши письмову заяву.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом.

Згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП "Сингаївське" Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області в уточнені списки громадян КСП "Сингаївське", які мають право на земельну частку (пай) включено ОСОБА_3 та дійсно видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0300557 від 09.12.1997 року, згідно рішення Коростенької РДА від 29.09.1997 року №555. Взамін серифікату на право на земельну частку (пай) державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався.

Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично прийняла спадщину за законом, що стверджується даними довідки Сингаївської сільської ради від 21.08.2020 року. Іншими особами спадщина не прийнята.

Листом Коростенської районної державної нотаріальної контори від 04.11.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) КСП "Сингаївське" Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який посвідчує право спадкодавця.

При невідомих обставинах оригінал вказаного сертифіката на право власності на земельну ділянку було втрачено, що підтверджується публікацією в газеті "Древлянський край".

Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі і на земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

За вимогами ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак у неї відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи встановлені судом обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст.548, 549 ЦК України (1963 р.), суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), колективного сільськогосподарського підприємства «Сингаївське» с.Сингаї Коростенського району Житомирської області, на яке мав право відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №030557 від 09 грудня 1997 року, згідно рішення Коростенської РДА від 29.09.1997 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Територіальна громада в особі Коростенської міської ради Житомирської області, адреса місця знаходження: 11501, м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 22, Житомирська область, ЄДРПОУ 13576977.

Суддя: Невмержицька О.А.