Ухвала суду № 135743210, 14.04.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 760/22937/25

Провадження № 2-п/272/7/26

УХВАЛА

14 квітня 2026 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., вирішуючи відповідно до вимог ст. 285, 286 ЦПК України питання про прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.03.2026 у справі № 760/22937/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 25.03.2026 задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором № 3553907 від 24.01.2021 у розмірі 49200,00 грн., судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Відповідачу роз`яснено, що апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

14.04.2026 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подав до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Перевіривши заяву та матеріали справи, суд доходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню Відповідачу з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.284 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 280 ЦПК України визначено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що 14.01.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву, клопотання на поновлення строку для подачі вказаного відзиву та заява Відповідача про розгляд справи у його відсутність.

За вказаних обставин у суду були відсутні підстав для ухвалення заочного рішення.

Згідно з частинами 1,2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана: 1) протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи те, що Відповідачем замість апеляційної скарги подано заяву про перегляд заочного рішення, при цьому, судом не проводився заочний розгляд справи та не ухвалювалось заочне рішення, тобто Відповідачем порушено встановлений процесуальним законом порядок оскарження рішення, у суду відсутні підстави для прийняття до провадження заяви про перегляд заочного рішення.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.03.2026 у справі № 760/22937/25 не може бути прийнята до розгляду судом та підлягає поверненню.

Керуючись ст.280, 284,354 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.03.2026 у справі № 760/22937/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що апеляційна скарга на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 25.03.2026 у справі № 760/22937/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:В. В. Карповець