Ухвала суду № 135743076, 16.04.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2644/25

Провадження № 2/192/507/26

Ухвала

16 квітня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Чернишкіної А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області клопотання представника відповідача про витребування доказів під час розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1411-6168 від 21 червня 2024 року в розмірі 75 000 гривень 00 копійок.

Сторони до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, а про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача адвокат Булкіна О. І. надала до суду клопотання про витребування доказів, яке просила розглянути без її участі та без участі відповідача.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа у відповідність до ст. 19 ЦПК України є малозначною.

Ознайомившись з матеріалами справи та клопотанням про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1411-6168 від 21 червня 2024 року в розмірі 75 000 гривень 00 копійок, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 15 000 гривень 00 копійок та заборгованості за відсотками в розмірі 60 000 гривень 00 копійок.

У судовому засіданні 19 березня 2026 року представник відповідача адвокат Булкіна О. І. визнала позов лише частково на загальну суму 30 000 гривень 00 копійок, з яких 15 000 гривень 00 копійок - заборгованість по тілу кредиту та 15 000 гривень 00 копійок - заборгованість за відсотками.

У клопотанні про витребування доказів посилається на ч. 5 ст. 100 ЦПК України відповідно до якої якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З посиланням на позицію ВС у справі № 758/14925/23 від 04 лютого 2026 року представник відповідача просить суд витребувати від позивача докази направлення відповідачу смс-повідомлення на фінансовий номер з одноразовим ідентифікатором А7137 в електронному вигляді та Договір про відкриття кредитної лінії №1411-6168 від 21 червня 2024 року з додатком № 2 до договору в електронному вигляді з цифровим підписом позивача та одноразовим ідентифікатором А7137 зі сторони відповідача.

З огляду на положення ст. 100 ЦПК України суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 100, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по справі відкласти до 20 травня 2026 року на 13 годину 00 хвилин.

Клопотання представника відповідача - адвоката Булкіної О. І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»:

-докази направлення відповідачу смс-повідомлення на фінансовий номер 063-498-90-04 з одноразовим ідентифікатором А7137 в електронному вигляді

-Договір про відкриття кредитної лінії №1411-6168 від 21 червня 2024 року (Споживчий кредит. Електронна форма) від 21 червня 2024 року з додатком № 2 до Договору про відкриття кредитної лінії №1411-6168 «Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1411-6168» в електронному вигляді з цифровим підписом позивача та одноразовим ідентифікатором А7137 зі сторони відповідача.

Витребувані докази надати суду в строк до 19 травня 2026 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина