Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/1864/26
Номер провадження2/205/2758/26
У Х В А Л А
14 квітня 2026 року місто Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться вищезазначена позовна заява.
03 березня 2026 року відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій зазначила про повне погашення заборгованості за кредитним договором № 1479-6102, укладеним останньою з ТОВ «Укр Кредит Фінанс». На підтвердження надала квитанцію про сплату №ХХ26-Х322-8АКС-7426 від 01.03.2026 року на суму 36 965,42 гривень.
04 березня 2026 року представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Проциш О.О. через систему «Електронний суд» надала до суду клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведену норму права, дійшов висновку, що заява представника позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Проциш О.О. про залишення позовної заяви без розгляду, не суперечить вимогам процесуального закону, внаслідок чого суд залишає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю«Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О.Костромітіна
Судове рішення № 135742814, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/1864/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: